Re: [討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人(黑熊學
華人比較能抵抗共產主義統戰的,除了兩蔣時/民進黨時的台灣,只剩新加坡,三個的特徵都是國家認同單一,一黨獨大國會過半。
黑熊比較像取代國軍的政戰體系,或增強民防的目標。
至於像228時的27部隊,或說烏克蘭的亞速營,有在練的本土抗中武裝,有就是。
※ 引述《s84629 (wizkhaaaaa)》之銘言
: 真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人
: 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論
: 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入
: 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台: 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論
: 全台灣只有他一個人是清醒的,不愧是認知作戰專家
: 搞不懂民進黨政府到底在搞什麼
: 都8年了竟然放任這種高學歷人才在那邊長灰塵
: 完全沒給他任何職位
: 希望民進黨下次執政能夠好好反省,給沈伯洋老師一個好一點的職位來發揮他抗中保台的專
: 業
: 不分區立委有點大材小用了
--
笑死,黑熊像政戰?
小英ㄉ國防部長已經打臉他ㄌ
黑熊根本是某人搞出來上位的
他出來的一個目的也是讓你們這些人集火 掩
護真正的本土抗中武裝
那他應該很喜歡20幾年前的國民黨
看到有人可以護航這咖真是十足噁心
他應該很喜歡老蔣
軍武板都禁止討論黑熊了 代表他跟
軍事根本一點關係都沒有
你還是抱著瓦斯桶自己點火吧
他滿適合去對岸參與批鬥工作
所以民主政治劣於共產?還是亞洲人不適合
民主?想表達啥?
阿共敢過來一人一桶瓦斯就夠了需要黑熊?
所以你是說民進黨政府的政戰系統沒用??
黑熊學院也在講資訊戰認知作戰心戰 跟
政戰的功能一致啊 是在痴什麼?
你應該沒當兵過?扮家家酒搞童軍你分不出
?
路西弗真它馬的丟臉 嘴不過人嘴到簽名
檔去
我蠻喜歡柏油的啊 怎麼了?
rusifa我看你可能連止血帶怎麼用都不
會就不要丟人現眼嘴別人了
我有嘴柏油嗎 0.0?你一大早氣成這樣?
36
Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧?性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮 黑熊是民間團體 不受國家指揮 但是黑熊也沒有拿國家錢 是民間自發性的武力 黑熊的創辦人沈柏洋 憂心國內第五縱隊潛伏 資訊戰氾濫25
Fw: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 3年訓練300萬名黑熊勇士 黑熊學院課程 時間: Tue Sep 6 20:55:22 2022 1.媒體來源:上報 up 2.記者署名:洪子凱12
Fw: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧?作者: docose (風華之語) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧? 時間: Thu Oct 27 10:00:20 2022 性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮12
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響~~~~~~~~ 首先釐清一下觀念,吳怡農構想的國土防衛部隊、沈伯洋構想的黑熊勇士、范疇構想的 保鄉神射手,是三種不同的構想。 吳怡農構想的國土防衛部隊中的武裝人員就是指國軍戰時編成的動員旅內的後備應召役男 ,本來就是國軍架構的一環,不過老是有人自己望文生義腦補其是國軍架構之外的武力。6
Re: [討論] 各位板友有什麼民防相關問題想問沈伯~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「與民防合作」是一個理念(配套看怎麼配)。 你拋出「你認為的」必須「合作模式」:「招生時直接要求要具備民防」的程度。 我就問:沈伯洋欠你的?按照閣下的高論:「沒有做到招生時擺明需具備民防資格」, 那麼黑熊學院(補習班)在你的邏輯意思中就別開了?你自己看看你是什麼說話邏輯。6
Re: [新聞] 唐鳳慘了!民進黨不分區沈伯洋認同不適任有人說 不分區立委應該是黨意立委 但我就說 沈柏洋不會是黨意立委 他有他的野心- 這是哪個共匪派來的間諜想的蠢主義啊?? 讓民間的黑熊部隊可以在沒有法源的情況亂抓人,甚至亂處刑 那第五縱隊只要偷運黑熊部隊的制服進來,假冒黑熊部隊, 不就能不受法律的限制製造混亂,燒殺擄掠?? 如果允許黑熊部隊像土匪一樣亂抓人,那用維護後方治安的藉口成立白狼部隊是不是也可以?
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?