Re: [討論] 為什麼台灣會放任沈伯洋這種人(黑熊學
※ 引述《s84629 (wizkhaaaaa)》之銘言:
: 真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人
: 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論
: 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入
: 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台: 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論
: 全台灣只有他一個人是清醒的,不愧是認知作戰專家
: 搞不懂民進黨政府到底在搞什麼
: 都8年了竟然放任這種高學歷人才在那邊長灰塵
: 完全沒給他任何職位
: 希望民進黨下次執政能夠好好反省,給沈伯洋老師一個好一點的職位來發揮他抗中保台的專
: 業
: 不分區立委有點大材小用了
:
:
這類學者 就是為了當官 講一些莫名其妙的話
只要塔綠斑那群信了就好
整天講都是中共的認知作戰
扯一堆社群 影音網站為何都是黑民進黨比較多 推給中共認知作戰
(拜託 完全執政不罵你不然要罵誰)
不認同他的話 馬上被扣帽子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黑熊部隊感覺就刀槍不入
→
還有人會吃屎吃的很開心、說他講ㄉ是對的
推
沈這種被放那麼高其實很傷高階人材心
→
至今我還是很不能理解用他的理由
噓
中共在台內部協作者怕死他了 當然要黑他
沈的邏輯 罵DPP就是中共的協同者 好好笑喔
※ 編輯: syearth (114.45.37.96 臺灣), 12/24/2023 09:24:37推
默默看著綠狗舔著民進黨老二喊真香
噓
共產黨的邪惡,老蔣那時已經示範過一
→
次。美國現在也感覺到了,不然不會有
→
美中貿易戰。
→
可以看看為何KMT親美派(雖然現在已經
→
很少數了),言論已經偏DPP了。
噓
認知作戰是這樣講嗎?我笑你不懂!
X
首Po真的搞不懂為什麼台灣會放任沈伯洋這種人 看到沈教授在臉書上有關聯合政府的言論 他說柯文哲主張聯合政府會讓中共勢力長驅直入 台灣應該保持一黨獨大,國會過半,這樣才能不受監督,抵抗中共邪惡勢力,抗中保台 真的太厲害了,沒想到沈教授能夠提出這樣的言論4
華人比較能抵抗共產主義統戰的,除了兩蔣時/民進黨時的台灣,只剩新加坡,三個的特徵 都是國家認同單一,一黨獨大國會過半。 黑熊比較像取代國軍的政戰體系,或增強民防的目標。 至於像228時的27部隊,或說烏克蘭的亞速營,有在練的本土抗中武裝,有就是。 ※ 引述《s84629 (wizkhaaaaa)》之銘言
53
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解黑道都對付不了了 還想對付中共 真的笑死 幾個胖胖在台上講訓練黑熊部隊抗中保台25
Re: [新聞] 獲曹興誠6億元資助!「黑熊學院」4大專項稍微看了一下內容和聽了他的說法 他基本上是集中在現代國防科技、認知作戰和假訊息 其中主力是擺在認知作戰和假訊息 其他真正會用到的急救、避難和怎麼準備目前看起來是帶過去而已 和沃草的公民行動指南一下,重點擺在解放軍是敵人、解放軍好壞、中共又做了甚麼壞事11
[問卦] 88槍到底是什麼?為什麼一直聽到有人講88槍,台灣不可能會有人在馬路上開88槍吧?台灣又不是美國,台灣 治安史上最好啊!而且新聞根本都嘛沒有報導過88槍啊,一定是認知作戰吧! 所以88槍到底是什麼東西啦?到底是不是認知作戰啊?認知作戰的專家沈伯洋助理教授,要 怎麼解88槍的認知作戰? 有沒有八卦?9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰,為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了,沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考, 所以才會這樣亂搞,他這樣搞根本是沒有意義的。 --5
Re: [爆卦] 沈伯洋:感謝ptt指教,淺談黑熊做啥講白點 這傢伙說的做的都是在為他的認知作戰說鋪哽造路吧了 因為他的學說能吸引到的人就是那樣 物以類聚 會去黑熊的人幾乎就是認同他的那些"什麼都是認知作戰"的立論基礎才去的1
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就柯文哲也承認自己在講廢話, 只有我抓到的重點是這裡嗎? 不過我也認同講講廢話打高空砲的確是兩岸模糊空間的必要手段 但你不該捅破這個窗戶紙啊... 柯文哲誠實到連自己在講廢話都老實說惹 ==4
Re: [轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢關於第二點 沈伯洋從以前開始就一直說法律不夠 沈伯洋強調,過去他都主張揭露,但揭露必須先經調查,若沒經調查也揭露不了,但調查 局有無法源可以調查是很重要的,如果根本沒有法源,只能用邊緣的「洗錢防制法」及查1
Re: [討論] 矢板明夫 民進黨敗選的5大原因精闢分析看到又再說認知作戰還是中共的共鳴者 就不用再繼續看了 因為這根本無法解釋2020跟2016民進黨取得政權 民進党有本事就繼續地方選舉認真失調 以上五點就只有1.5是問題
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在