[黑特] 放不放颱風假應該改由氣象局說了算
人家縣市長依照氣象預測結果決定放不放假何錯之有?
我覺得放不放假決定權應該由中央氣象局決定
免得讓民選的縣市首長有太多壓力
氣象局依照預測數據
叫你這個縣市放假就給我放
叫你這個縣市正常上班就給我好好上班
全部依照氣象局預測數據決定颱風假
免得老百姓對縣市首長唧唧歪歪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.227.239 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
氣象局管氣象又不管災情= =
→
柯P: 朕 說了酸 !!!
推
應該是由老闆自己決定,但員工死了賠三倍
推
這是在逃避責任吧
→
縣市長還想卸責,不會不要做?選三小?
推
氣象局預測的風力桃竹苗中彰雲都一樣,只
→
有桃園不放假
噓
局什么
推
各縣市風雨差那麼多....
噓
看風速桃園早就該放了
推
有災情是不是要氣象局負責
推
日本都是公司學校自決啊
推
是不是想要中央十成
91
[問卦] 評估明天台北放假的可能性?大家午安,大家好 隨著汪汪颱風的逼近, 高雄 台南都已經宣佈明天放颱風假, 反觀人口密度最密集的北北基, 離颱風暴風圈還有點距離。17
[颱風] 2012-2022 颱風侵台列表 (以颱風假為指標)本列表以「多縣市放颱風假」和「是否穿過五大山脈」 兩項指標進行統計 符合「3縣市以上放颱風假」的颱風才會記入 2022 從缺 2021 璨樹 (6個全縣市放假)11
Re: [新聞] 台北7/27能放颱風假? 蔣萬安:傍晚宣布平均風力可達7級以上或陣風可達10級以上時,或未來24小時累積雨量之各通報權責機關停止上班上課雨量參考基準,且已致災或有致災之虞時 我們來看看氣象局預測 雨量7
[問卦] 颱風假制度484該改革一下啦?每次颱風來都會吵颱風假的問題 現在都是交給各縣市首長決定要不要放 首長決定要不要放假的依據 很多都是靠氣象局的各地觀測的數據 很多時候就會產生2
Re: [問卦] 桃園不放假是正確決定,先知總是孤獨反正北北基有中央氣象局可以坦,畢竟都在陸上警戒範圍,市民的安全第一,首長宣布放 假能賺到名聲,萬一無風無雨被罵就說我也是看氣象局預報balabala ,怎麼樣都賺吧 桃園要怪就怪氣象局不給你機會 嘻嘻~ --9
[問卦] 颱風假標準只是參考嗎恭喜北北基放假 其實不論哪邊放假我都支持 畢竟我就是勞方非資方 不知道板上是不是都是大老闆放假那麼多意見 不過看到很多鄉民不斷跳針2
[問卦] 是不是該成立氣象部了除了下神壇的賴神外 縣市首長要不要公布放颱風假還是看氣象局的數據 數據到了 就算風調雨順 不放怕被罵3
[問卦] 放颱風假為什麼不能有SOP?就每個縣市訂自己的標準 然後套中央氣象局預測的資料 放不放就出來了 這樣錯放或是錯沒放也都是氣象局的鍋 不然像現在首長同樣放或不放- 不是啊 縣市放颱風假不是依據氣象局預測嗎 北北基宜就在警戒範圍 你住處跟工作地有在這些地方 明天就是放假
- 看氣象主播說不如直接看數據, 中央氣象局的風雨預報16:00正報 很明顯以氣象局預測而言 6點前 台南高雄屏東 通通在停課範圍
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述3
[討論] 來講講浮屍吧6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾?X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!