Re: [討論] 所以球場到底挖出什麼了
高虹安若真要抓林智堅的弊案
那應該朝官商勾結的方向調查,而不是抓那些施工瑕疵
因為設計、監工及驗收的承辦人員都只是國考進去的基層公務員
要扯到沒經手的市府政務官很難
若只是單純基層驗收不確實,甚至可能只有行政處分而已
連起訴都不會,更不用談是不是弊案了
最後應該就和柯P說的台北五大弊案一樣
啥事都沒有就不了了之惹
不過也沒差,因為到時明年選舉也過了
就像當初的宇昌案、浩鼎案
即使最後全部無罪,只要在選舉期間成功帶到風向
讓人覺得是弊案就好
就算台灣生技產業被搞爛也沒差
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
她自己這任當不完就要去關了 查也查
→
不出個毛 趁現在還能演就多演一下
→
反正之後去關很快就被人忘記了
推
推
推
讓人覺得有弊案就是民眾黨一直以來的
→
手法
→
不務正業
推
當初打成弊案 就要交代出東西 就這麼簡單
→
不然單純修繕哪需要多久
推
就跟馬英九賣台一樣,綠狗到現在都
→
沒辦法關他,只要能抹屎,綠狗不會
→
介意啦
推
而且當初土城找安的綠狗id都死了,
→
現在她做什麼也沒幾個人發文了
→
大雄:不了了知怎麼我被關七年
推
官商勾結,所以不是正在挖找證據嗎??
→
到底哪裡不滿意阿
推
台灣真的一堆一蠢再蠢的白痴
30
[黑特] 12億球場終於還堅哥清白了吧說直白的啦齁~~阿叔選前就說過了那些烙跑政客齁真的都不會有多好下場 然後堅哥的論文也真的很難看 但是齁那個新竹棒球場當初是味全自己去驗收完畢才開打的..堅哥根本雖洨扛 網路洗一堆12億弊案 選前是弊案選後MLB帶看 真的是會笑死!! 等新竹又風光開打之後堅哥政績+1吧14
[新竹] 高虹安查棒球場 經手人:上級要求趕工開高虹安查棒球場 經手人:上級要求趕工開幕 台灣新聞組/新竹22日電 2023-03-22 02:19 ET 新竹市立棒球場工程重建案被視為「大祕寶」,市府3月底開挖還能挖出什麼寶?新竹市長 高虹安就職100天,接受本報系聯合報專訪表示,工程環節每道關卡應該皆有保護機制,但 經手多人都「剛好」看走了眼,已有承辦同仁坦言「上級長官」要求趕工開幕,「不敢說是9
Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E塔綠斑最喜歡偷換概念講的義正嚴詞 今天不管你是8000萬還是12億,重點不在價錢在於是否。 。新竹拉皮很難,OK,給你幾億追加到12億OK,沒問題。 但今天變成廢土回填場,然後前新竹市團隊可以驗收過後, 卻可以放款到只剩3000萬尾款。這才是問題所在。8
Re: [新聞] 力挺新竹棒球場非弊案 林智群辣嗆「PTT對啊 公共工程的確可依照主辦單位要求未全面驗收前可"部分驗收後使用" 但現在問題不在於是否全部驗收 或 部分驗收 而是質疑場地的級配是否依照當初的設計施工 學法律的管到人家質疑級配是否依照設計嚴格施工? 你會不會管太寬了?6
[黑特] 柯P 口中的五大弊案變成五大笑話!柯P 2014年上任台北市長就狂打五大弊案:美河市、大巨蛋、雙子星、富邦文創大樓、 台北資訊園區,結果8年過去了,大巨蛋即將完工晚上經過都已經開始點燈了;美河市 也開啟IKEA、雙子星也即將動工;富邦文創大樓後來不了了之;台北資訊園區就是 三創現在每天生意好得不得了變得年輕人最愛逛的地方,當初柯P強打的空橋也早已完工 啟用,但是旁邊的光華商場反而越來越沒落,越往樓上越沒人,平常日店員比顧客還要多1
[討論] 所以新竹球場是弊案了嗎?選前藍白柯韓仔高虹安說新竹球場是弊案嘛 十幾天前~ 高虹安、柯文哲突然又講"沒說新竹球場是弊案" 現在說挖到磚頭和電線~ 藍白柯韓仔又開始說"新竹球場是弊案" 高虹安還說送什麼檢調 那現在高、柯總可以做個定論吧X
Re: [新聞] 新竹棒球場爭議 柯P:沒人說是弊案選前最大的討論 不外乎 新竹球場大秘寶 還有高虹安助理費 主流民意皆認為1
Re: [討論] 朱學恒說新竹市會動搖民進黨黨本 真的嗎?當初柯P說選上台北市要查五大弊案 最後結果是察不出東西來 韓國瑜選高雄的時候 媒體也是一直放話要查陳菊弊案 最後也是查不出個毛
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨