[討論] 國昌昨天講的這些塔綠斑怎麼想？

louiswei1986 發表於 2023/8/14 上午10:32:21

看板HatePolitics標題[討論] 國昌昨天講的這些塔綠斑怎麼想？作者

louiswei1986

(禪寶寶)時間Aug 14 10:32:21 2023推噓 X 推:2 噓:6 →:20

PTT推薦

可能會有塔綠斑要我先回應國昌違建，
我這邊先說，有錯就罰，
該補租金就補，該拆違建就拆，
但範圍界定就是由政府來告知咩。

回到國昌說的胖周瑜移站事件：
1.為何又要說有發展潛力，又要說不會變更地目？
2.為何僅僅增加24人可以做為移站的依據？
3.你跟這群人關係這麼好，這群人又這麼巧在這邊圈地，
你又剛好用一些很奇怪的理由移站，這麼多巧合？

以上的問題，是個正常人都會覺得有問題吧？
所以我認真想請問版上塔綠斑，到底怎麼想的？
1.這就是巧合，打這個沒必要。
2.黃國昌已經是中共同路人，說的都屁話。
3.就算有貪污，還是抗中保台比較重要。

請問，塔綠斑是選哪一個？
還是你們有第四個選項叫今天醒了？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

yabition0411 08/14 10:33違建仔拼合法講話還有什麼公信力

所以抄襲者說人家違建你怎麼看？

→

ZhouGongJin 08/14 10:34阿燦跟綠電的新聞沒人關心了，DPP用

→

ZhouGongJin 08/14 10:34起訴市長保掏空，真滴讚。

噓

acer4545 08/14 10:34土城找安嘻嘻 https://i.imgur.com/3R5

→

acer4545 08/14 10:34xYb0.jpg

土城找不找安跟土城找不找燦不衝突吧？

→

a58461351 08/14 10:34拆了再來說，沒拆叫他滾回去閉嘴

就說了範圍還沒界定

推

sam7207 08/14 10:34趕快送資料給司法單位阿結果就是放D槽

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/14/2023 10:36:16

→

acer4545 08/14 10:34https://i.imgur.com/LrtRmaw.jpg

→

sam7207 08/14 10:35貪污是國蔥認證=貪汙還是要等檢調阿

噓

mirroshadow 08/14 10:36有罪推定

→

Omara 08/14 10:36照白粉邏輯，有問題就吉啊，不然就是抹黑

噓

SJ4555048 08/14 10:37講那麼多幹嘛？就去告發啊，只會嘴賺流

→

SJ4555048 08/14 10:37量嗎？

→

mirroshadow 08/14 10:37自己被人指控要人提證據指證歷歷不

→

timeriver235 08/14 10:37所以抹雲豹的時候怎麼不說

→

mirroshadow 08/14 10:38然就是抹黑自己指控別人就是懷疑論

噓

KANGTA23 08/14 10:38土城找安囉～蚵糞悲憤吃屎去

→

mirroshadow 08/14 10:38有罪推定即可

→

mirroshadow 08/14 10:38標準還真他媽的一致是吧

→

mirroshadow 08/14 10:39個資法大師好了啦，現在新開了高虹安

→

mirroshadow 08/14 10:39戰場，去戰看看啊www

→

wiliyss 08/14 10:40就算有貪污，所以有貪污嗎？依照國昌家

→

wiliyss 08/14 10:40規矩，法律怎樣就怎樣，請國昌快去舉發

→

wiliyss 08/14 10:40，有貪污就告死鄭！可憐吶黃國昌！凡事

→

wiliyss 08/14 10:40依你家標準你有啥好大聲的？

推

thaloyo 08/14 10:57照柯粉邏輯有罪就去告

→

kbsidd 08/14 11:54可以肯定你未來不會犯罪？還是先關一關好

噓

kaiyun0523 08/14 12:24柯糞還是去土城吃高鼻的屎吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關