PTT推薦

[討論] 國昌昨天講的這些塔綠斑怎麼想?

看板HatePolitics標題[討論] 國昌昨天講的這些塔綠斑怎麼想?作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:20

可能會有塔綠斑要我先回應國昌違建,
我這邊先說,有錯就罰,
該補租金就補,該拆違建就拆,
但範圍界定就是由政府來告知咩。

回到國昌說的胖周瑜移站事件:
1.為何又要說有發展潛力,又要說不會變更地目?
2.為何僅僅增加24人可以做為移站的依據?
3.你跟這群人關係這麼好,這群人又這麼巧在這邊圈地,
你又剛好用一些很奇怪的理由移站,這麼多巧合?

以上的問題,是個正常人都會覺得有問題吧?
所以我認真想請問版上塔綠斑,到底怎麼想的?
1.這就是巧合,打這個沒必要。
2.黃國昌已經是中共同路人,說的都屁話。
3.就算有貪污,還是抗中保台比較重要。

請問,塔綠斑是選哪一個?
還是你們有第四個選項叫今天醒了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.7 (臺灣)
PTT 網址

yabition0411 08/14 10:33違建仔拼合法 講話還有什麼公信力

所以抄襲者說人家違建你怎麼看?

ZhouGongJin 08/14 10:34阿燦跟綠電的新聞沒人關心了,DPP用

ZhouGongJin 08/14 10:34起訴市長保掏空,真滴讚。

acer4545 08/14 10:34土城找安 嘻嘻 https://i.imgur.com/3R5

acer4545 08/14 10:34xYb0.jpg

土城找不找安跟土城找不找燦不衝突吧?

a58461351 08/14 10:34拆了再來說,沒拆叫他滾回去閉嘴

就說了範圍還沒界定

sam7207 08/14 10:34趕快送資料給司法單位阿結果就是放D槽

※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/14/2023 10:36:16

acer4545 08/14 10:34https://i.imgur.com/LrtRmaw.jpg

圖 國昌昨天講的這些塔綠斑怎麼想?

sam7207 08/14 10:35貪污是國蔥認證=貪汙 還是要等檢調阿

mirroshadow 08/14 10:36有罪推定

Omara 08/14 10:36照白粉邏輯,有問題就吉啊,不然就是抹黑

SJ4555048 08/14 10:37講那麼多幹嘛?就去告發啊,只會嘴賺流

SJ4555048 08/14 10:37量嗎?

mirroshadow 08/14 10:37自己被人指控要人提證據指證歷歷 不

timeriver235 08/14 10:37所以抹雲豹的時候怎麼不說

mirroshadow 08/14 10:38然就是抹黑 自己指控別人就是懷疑論

KANGTA23 08/14 10:38土城找安囉~蚵糞悲憤吃屎去

mirroshadow 08/14 10:38有罪推定即可

mirroshadow 08/14 10:38標準還真他媽的一致是吧

mirroshadow 08/14 10:39個資法大師好了啦,現在新開了高虹安

mirroshadow 08/14 10:39戰場,去戰看看啊www

wiliyss 08/14 10:40就算有貪污,所以有貪污嗎?依照國昌家

wiliyss 08/14 10:40規矩,法律怎樣就怎樣,請國昌快去舉發

wiliyss 08/14 10:40,有貪污就告死鄭!可憐吶黃國昌!凡事

wiliyss 08/14 10:40依你家標準你有啥好大聲的?

thaloyo 08/14 10:57照柯粉邏輯 有罪就去告

kbsidd 08/14 11:54可以肯定你未來不會犯罪?還是先關一關好

kaiyun0523 08/14 12:24柯糞還是去土城吃高鼻的屎吧