[討論] 只要會國小數學,就知道賴清德輸定了
https://i.imgur.com/gV2XH84.jpg
雖然賴清德37%
看起來又上升了
但其他候選人也都是聰明人
最後肯定會整合出一組來參選
另一個人再當行政院長就好
假設郭的支持度是100%-37%-28%-22%=13%
所以
1.柯侯配(28%+22%>37%)
2.柯郭配(28%+13%>37%)
3.侯郭配(雖然22%+13<37%,但整合成功後,柯的支持者也會同意這組合)
所以說會國小數學就能知道賴清德輸定了吧
--
你國小體育老師要哭了
確實,你國小的工友阿伯只教你到加法
就停了 真可憐QQ
100分
但是國小數學好像無法解釋連宋配輸給阿扁
確實 用加法來看 藍白穩贏
沒錯! 賴還在先擬好敗選感言吧
親,先配一組出來好不好?配起來先
先當你算式成立,但是你要他們這些自
看自身利益的人合作,不如祈禱共產黨
垮台機率還高點。
你看來沒有學會國小數學
雀食,心中沒有一絲一毫的喜悅
反綠的腦子都這樣我就放心了
恩
照你這麼說,那三隻小豬更不會有人想當
副的,最後一樣是4咖督
中等收入陷阱學會了沒?? 還是先退回小學
真的 趕快整合來打臉
柯文哲的信徒到底都是一些什麼XX
確實,柯粉的數學只有國小程度。
你已經拿到國小畢業冊嗎?
一般會說拿畢業證書吧 拿什麼畢業冊 綠粉真的堪憂XDD
你的數學比館長好欸
下禮拜賴金孫就50趴了
未表態直接忽略 民調還可以相加的喔XD
民調可以相加連宋早就屌虐阿扁
吹口哨壯膽 可憐啊
確實,如果你只能理解小學程度數學
好的,國小生有國小生的快樂
可憐哪,小粉綠就是怕了這事實,才趕
緊噓來掩蓋心中的恐懼,哈哈
穩惹 可以訂機票出國慶祝了 讚讚讚
1.為什麼柯侯配是柯的支持度+侯的支持度?
?
那侯柯配也是侯的支持度+柯的支持度??
所以 賴vs侯柯 == 賴vs柯侯???
柯正侯正,結果一樣????????
2.郭的支持度是這樣算?https://i.imgur.co
m/9NvYEGd.jpg
所以 賴郭vs侯柯 50vs50??
3.請問您是文組的嗎?
文組的數學怎了嗎~推原po你的智商高就好
所以我就說白粉都是腦……連這個也看不
懂哈哈
這種能力我看連國小都沒辦法畢業,拿畢
業册自慰就差不多嘻嘻
17
[討論] 美麗島最新民調 賴清德支持度 39.4%參考這個新聞 我來解釋一下,現在美麗島民調做滾動式民調 每天民調400份 , 然後用滾動式統計最近3天的結果 例如 今天19號 , 所以今天的民調結果是 16號+17號+18號 總共3天 , 共1200份13
[轉錄] 黃暐瀚:侯回穩 柯老三 郭落後 賴難輸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 慟!聯合報民調賴清德根本無法被棄保我看早上最新出爐的聯合報民調 各候選人的支持度就不說了 但其中有幾個細項 其中之一 如果三角督的情況下 假設賴清德沒有機會勝選了,是否會考慮棄保?8
[討論] 朱立倫當時答應郭和侯比民調 沒有錯郭本來就會想要選了 如果朱當初不把他拉進來玩,把他弄掉 現在他鬧就更有正當性 有人說朱一開始為什麼不直接提侯就好 回頭看,最好一步就是1126後趁勢直接提侯5
[轉錄] 【重磅快評】「藍白不合、選舉不贏」1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [討論] 最新總統民調 震傳媒 賴清德領先我覺得柯侯配 比 侯柯配好 因為一般都是台北市長 -> 總統 另一個是柯P的學歷比侯高,基本條件相當時,學歷高的優先錄取才是王道 所以我只支持柯侯配 柯郭配也行2
[討論] 該考慮侯郭配了吧其實郭懂乖乖當副的 也不是不能贏 總是好過忙了一個月 什麼都沒有 如果侯郭配整合成功2
Re: [討論] 郭台銘出來未必對賴清德有利不用看了啦,只要四咖督肯定是賴神贏啦 三咖督都賴神佔贏面了,更何況是四咖... 亮亮的立論基礎是 "不換,連署參選,侯郭柯要整合" 你各位摸摸LP覺得有可能嗎......1
[討論] 柯侯配比較強還是柯郭配?假設最後只剩兩個選項,假設這樣啦 柯侯配和柯郭配 哪一個票數會比較高? 我覺得是柯侯配 因為柯郭配雖然可以得到較多30-50歲選民的票
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?