[討論] 該考慮侯郭配了吧
其實郭懂乖乖當副的
也不是不能贏
總是好過忙了一個月
什麼都沒有
如果侯郭配整合成功
然後再拉柯文哲當行政院長
要跟賴清德分勝負還是有機會
＝ ＝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭老虎怎麼可能容忍別人騎在他頭上
→
我幾百億的身價，要我當一個廢物副手？
推
大老闆只會想當正的 結案
→
他有缺副總統這種位子嗎 任何X郭配都是在
→
搞笑
→
不必考慮，反正功德就是穩
→
侯郭配就穩贏了，管什麼柯文哲
![Re: [討論] 該考慮侯郭配了吧](https://i.imgur.com/TpPWsgkb.jpg "Re: [討論] 該考慮侯郭配了吧")
15
[討論] 蔡正元：侯郭配才能有機會勝選------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 現在在直撥中 黃暐瀚認為賴清德最想要的副總統是鄭麗君 但為了讓小英安心 賴清德應讓會選蕭美琴![[討論] 蔡正元：侯郭配才能有機會勝選](https://img.youtube.com/vi/SQ5TDi01ICA/mqdefault.jpg "[討論] 蔡正元：侯郭配才能有機會勝選")
9
[討論] 侯郭配的可能性？本以為郭涼了，沒想到一波操作看來似乎有機會當副的？郭真的能接受嗎？ 侯郭配的話，郭開的支票還有用嗎？還是侯會改變反核路線？ 侯郭配能讓國民黨選票最大化嗎？還是會因為互相賭爛另一個導致最小化？XDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」7
[討論] 賴清德會不會贏主要看kmt派誰吧賴神2024會不會贏主要看kmt派誰吧 派侯友宜賴就難選 派郭可能還好 郭侯柯沒人想當副的 所以沒有郭侯配 郭柯配 侯郭配 柯郭配 如果kmt派朱立倫 那賴保證贏7
Re: [討論] 郭台銘是不是已經出局了個人潛見，我是小潛藍，首先我們先假設侯友宜脫穎而出，郭台銘初選輸了 國民黨內有人在呼"侯郭配"，事實上這個組合超級弱!!!!! 因為侯友宜民調已經輸賴清德10%以上，大家別忘記一件事，當初朱立倫配王如玄 王如玄被民進黨檢視到體無完膚，造成原本民調不高的朱立倫慘輸!!! 如果侯郭配，侯友宜已經被檢視過兩次了，基本上已經沒什麼好攻擊了7
[討論] 群組再傳侯郭配？剛剛在長輩群組看到侯郭配，我不得不說這個操作不愧是果凍，原來他真正目的只是副總 統。穩賺不賠！高手！ --5
[討論] 慟！最新民調郭侯配支持度70%輾壓侯郭配最新一份三立線上民調 雖說是線上民調 但有驗證機制 增加灌票難度 所以說還是可以作為參考 目前線上民調投票結果![[討論] 慟！最新民調郭侯配支持度70%輾壓侯郭配](https://i.imgur.com/PUy0fhwb.jpg "[討論] 慟！最新民調郭侯配支持度70%輾壓侯郭配")
4
[討論] 綠粉不要太開心 說不定郭當副的説不定昨天朱綠輪不知道跟阿銘喬了什麼 阿銘半退休狀態 當個副的也沒差 到處遊山玩水 去拜訪白宮、中南海也不錯 至於hohoGPT當正的也比較不會說錯話 侯郭配 應該是穩贏了2
[討論] 賴柯配能贏侯郭配嗎？身邊有深藍長輩說如果侯郭搭 那藍營就穩了 民進黨推不出比侯郭更強的組合 那我就問他賴柯配就可以吧？ 畢竟當年柯P本來就是民進黨打造出來的X
[討論] 侯郭配、郭侯配選一個不就好了盤點一下藍營的現狀 親中的旺中：挺侯 親中的陳玉珍立委集團：挺郭 由此可見，郭、侯都是中國方面可以接受的人選 當選之後，對兩岸關係都有幫助1
Re: [討論] 群組再傳侯郭配？用lp想也知道不可能 你不知道侯背後是旺中集團嗎？ 要是侯郭配 哪你叫中天新聞怎麼辦？你叫蔡旺旺怎麼辦 想也知道不可能， 引述《peter308》之銘言
![[討論] 群組再傳侯郭配？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/3aa0b4970715068faefe3b275f9f0c81 "[討論] 群組再傳侯郭配？")
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")