Re: [討論] 為什麼侯友宜民調大跌 柯文哲民調暴增?
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 可是自從侯友宜宣布參選後,在幼兒園餵毒事件前,侯民調就一直往下跌
: 到底是什麼原因?
主因是搞不定黨內派系,整合不了郭韓
然後幾次公開場合發言都有失總統候選人的水準
: 連讓台北市藍色選民棄丁丁保柯都做不到了
: 為什麼最近民調感覺好像藍色民眾在棄侯保柯?
: 柯文哲民調為什麼一直上升?
我覺得是傳統藍營票故意要給現在的國民黨"教訓"
是不可能支持賴清德,但柯文哲(在講出釣魚台發言之前)多少還能接受
再來是青年群體的逆反心理
他也知道柯文哲一張嘴唬爛嘴,但不管是藍綠,目前都還提不出
真正能打動青年群體的政見
那寧可支持柯文哲,宣示自己跟那些大人"不同"
目前柯文哲的主要票源就是這兩個,但就像一些媒體觀察到的
其實基礎都很薄弱
如果進到需要進一步檢驗的場景時 (ex:電視辯論)
很可能會崩盤
畢竟要論問A答B,柯文哲可是比侯友宜更老資格
但是你不太可能讓他就事論事,對特定政策方針提出一套能夠讓人相信、
能夠說服人的說法
(美中台三角形?等距?等矩?)
他的回應只會體現出其含糊閃躲的本質,畢竟本來就是個投機取向的虛無主義者
--
這整合,當年不團結還哈哈笑死人做呆滯
硬要落跑黃袍,不給郭選
現在是弄巧成拙 現在只要柯能證明他能贏
藍營馬上就倒戈了 這勢頭 擋不住啊
年輕人要的政見很簡單 就是買得起房
但說實話 沒一個政黨辦得到
藍的失敗了 綠的30以下失敗了 只能寄望柯
柯上了或許我能在30以前買房娶老婆
反正現在誰能幹掉高端的謀財害命集團我
就支持誰
郭不算黨內派系吧?
郭只是金主而已吧?
高端謀財害命? 被藍營帶風向了...
看藍綠繼續帶風向就知道,還是不願意承認
在回答政策及處理方式上,自家候選人有多
麼閃躲及空話。
藍綠辦不到讓年青人買的起房已經證明了
柯文哲台北市過去幾年房價也是漲最少
白的也沒做過,當然要給機會
真的 我同學包括我多半30後才買得起
30以下年輕人買得起房 只能寄望柯P
怒氣而已
data:image/s3,"s3://crabby-images/57832/57832215097a021e213630328fb6ccaeb7642834" alt="圖 為什麼侯友宜民調大跌 柯文哲民調暴增?"
20
首Po侯友宜用他那套應對方式,在上次大勝老縣長蘇光頭 去年拼連任橫掃新北市各選區 連在三重蘆洲 新莊等偏綠選區都能大勝民進黨市長候選人, 恩恩案對侯友宜完全無傷害 可是自從侯友宜宣布參選後,在幼兒園餵毒事件前,侯民調就一直往下跌4
不就是典型帶職參選的壞處嗎? 今天如果侯早早就做好準備 第一任市長培養好接班人 第二任放棄連任直攻總統 那不管新北出什麼事 都算在那個接班人頭上 侯大致上可以閃過 但既然他選擇帶職參選 就只能燒香祈禱新北不要出任何事2
這代表不少人不在乎誰當選,而是在乎不要給哪個陣營當選 不想要給民進黨執政而已 民進黨 vs 侯友宜 (民進黨友軍) 沒其他選擇下就選傷害比較小的侯友宜 但現在有其他能下架民進黨,而且成功率還不低的選擇
爆
[討論] tvbs民調;侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 (南投立委補選前) 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%84
[討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先台灣民意基金會總統大選民調 一、 【2024總統大選,如果是賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭 】 -------------------------------------------60
[討論] 吳子嘉:柯文哲去嗆葛來儀是腦袋秀逗我去看稍早的廖筱君專訪吳子嘉的直播 吳子嘉專訪內容大概有幾個重點 1. 美麗島民調長期在做賴清德的民調 2年多 3年的時間 民調就是40%上下 先講壞的部分有35%堅決不投賴清德 好的部分是堅決投賴清德的有25% 這樣講可能不清楚2X
Re: [新聞] TVBS總統民調/柯文哲33%超車藍綠得第一柯文哲就算當總統 他的內閣也一定是跟民進黨借跟國民黨借 而且明年看起來國會也是民進黨過半 你覺得柯文哲會不會被架空?會不會被跛腳? 你要選一個上任就就跛腳的總統?16
Re: [討論] 最新總統民調 賴28 侯24 柯22這個是國民黨徵召侯友宜之後所做的民調,侯友宜掉的那5%,跑到未決定去。這可以解讀 成約有5%的死忠郭粉還沒放下郭台銘鎩羽而歸的情緒,視侯友宜跟朱立倫要怎麼安撫郭台 銘,讓郭台銘願意實質支持侯友宜。 如果郭台銘沒有按耐好,這5%可是會流到柯文哲身上的喔!下次就變成柯27、侯24了,國 民黨不可不慎。8
[討論] 柯文哲的20趴民調,就是鐵打一塊?分享一下剛才網友公布的美麗島民調(5/1-5/3) 賴清德 35.4 侯友宜 26 柯文哲 22 賴清德 35.5
13
Re: [討論] 烏克蘭這麼慘 台灣真的要小心美國44
[討論] 川普:司機沒有想要和平 可以滾了31
[討論] 看完川普JD和澤倫談話後 要怎麼不疑美?29
Re: [黑特] 川普/范斯與澤倫斯基的對話28
[黑特] 所以澤倫斯基有禮貌的話就沒事?20
[討論] 台灣某族群對國防的態度很奇怪吧?4
[討論] 靠民進黨還不如早點投降接受統一?14
[討論] 台海戰爭到底要怎麼開始打?26
[討論] 大家覺得什麼辦法可避免台海戰爭?14
[討論] 民眾黨不用去跟美國爸爸解釋嗎?14
[討論] 新加坡起訴賣Nvidia給中國的商人9
[討論] 民眾黨是不是開啟了白痴恐怖時代1
[討論] 今日的烏克蘭是明日的台灣5
[討論] 青鳥為什麼不承認台灣是China國 ?35
[討論] 李坤城:國民黨如果提倒閣是會成功的10
[討論] 第三次世界大戰準備了5
[討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法10
[討論] 川普嗆記者:如果一個炸彈砸你頭上呢?4
[討論] 黃國昌:明年柯文哲如出來,我陪他騎全程6
[討論] 川普漸漸地把台灣的籌碼給奪走5
[討論] 澤連斯基被趕出白宮 藍白破腦集體崩潰XD9
[討論] 疑美論蔓延?日本人正在痛幹川普和美國2
[討論] 沈伯洋違法不抓起來嗎?7
[討論] 澤倫斯基嗆美國,我投降俄國好嗎?X
[討論] 烏克蘭就是畫等邊三角形的下場8
[討論] 賴清德,快中止台積電輸美吧4
[討論] 台海戰爭的結局9
[討論] 川普跟范斯強調「態度」問題超好笑5
[討論] 看完烏克蘭總統對幹川普影片後2
[討論] 澤倫斯基贏了!推特分手文按讚數吊打川普