[討論] 高學歷與年輕人是不是好騙？
以往我們的認知，還有歷史紀錄，
都是低學歷的比較好騙，容易被帶風向。
但台灣一直有一個氛圍，
常常覺得是高學歷的人與年輕人比較好騙，
怎麼會這樣？
台灣人莫名其妙！
--
詐騙集團都鎖定老人阿
不管啦，和我不一樣一定是被騙了
哥布林的認知跟人類不同
想想四年前年輕人多愛民進黨...
都破殼小雞
可能從小就被餵毒啊
台大跟到國立真遠，都是大學生，都
算高學歷
被騙的自己不承認 只好嘴硬說其他群體好騙
年輕人大多高學歷呀
去查警政署統計被詐騙最大族群就是年
輕人
笑死，說自己年輕高學歷去查一下誰最好
被詐騙很難嗎？
還有現在年輕人要讀大學很難嗎？不要
笑死人好嗎？
大學畢業喊低薪的真的不用檢討自己唸大
學是在混嗎
感覺你很激動，要不要喝口水冷靜一下， 偏到低薪這個話題去了。
喔喔喔，老人可以閉嘴了
「年輕人騙年輕人！詐欺、被騙年齡層
都是18~39歲青壯人口」這個新聞去查一
下
上次還幾乎都投蔡英文又算甚麼
苗博雅：等一下，...我覺得你有針
對性
哈哈，看綠畜老人崩潰就好笑
原來如此，台清交成民調結果，柯p支持度
都是70+，這些學店低智商學生都應該去死
一死了
不想想既得利益者多高齡當然不用找
賺錢管道或容易取得，年輕人在摸索
努力被騙正常，綠畜真的低學歷沒邏
輯耶
台大綠 政大綠 醫界綠 律師界綠 高學歷都白
這是我最新統整政黑板友得出的結論
台大哪有綠 台大早就反民進黨很久了
之前全黨挺林志堅抄襲 民進黨名聲已經夠
學校自己也喜歡賣學歷齁 講得多無辜
怎麼樣，哥布林把年輕人被詐騙集團騙當作政
績了喔
原來如此 我台大畢業10年 不太清楚狀況
肯定是 不然當年DPP怎麼騙到政權的
政府帶頭跟詐騙集團戰在一起，然後在那邊怪
年輕人被詐騙
我那時全校只是反藍 所以現在台大是白?
原來林智堅抄論文是學校的錯
對 建議台灣選舉改成大學以上或60歲
以下禁止投票
正常人都知道好嗎 丟軟體都知道 台大不知道
一些系所 根本沒幫助 混時間 幹嘛開
禁止哥布林投票就好了吧，為什麼在人類的國
家要給其他的種族投票
年輕人社會經驗不足本來就好騙,至於會被
騙, 倒和學歷高低無關, 沒看到博士女也會
被假扮的CIA局長騙.
40歲前支持柯文哲的人一堆，這叫沒社
會經驗？
相對的, 要看多年輕呀.一堆30幾還在家啃
老,能多有社會經驗.
所以行政院副院長內政部部長交通部部長警政
署署長總統府秘書長，這些跟詐騙集團這麼要
好的都不是被騙囉
所謂的社會經驗就是看誰跟詐騙集團比較要好
嗎？
應該不會，被詐騙的一票都老人
年輕人本來就容易被騙 否則怎麼會有817萬
投小英 難道817萬都是老人?
學店年輕人也是大學大專啊
學店跟國小學歷老人比 應該學店贏吧
可是柯糞的學店學歷等於垃圾吧 比沒有還慘
老人跟覺青都是看顏色投的
非我族群者的必殺之
的確被騙了8年
已經被騙二十年還繼續自願被騙的 有臉笑
別人xddddddd
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉？ 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團，只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠，這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源，各種階級複製，所以南部就算管得再爛，還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
33
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦三咖督的民調資料 高學歷(大學以上) 賴清德 38.5% 侯友宜 26.6%![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/ReCAFSRb.jpg "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
30
[問卦] 媽祖只敢往南走不敢往北 ？不管是白砂屯的 還是大甲的 每年都只敢往南走 是不是覺得 南部比較好騙？ 北部高學歷高知識較多 比較難引起像是南部的風潮跟關注度？![[問卦] 媽祖只敢往南走不敢往北 ？](https://i.imgur.com/XePSp5zb.jpg "[問卦] 媽祖只敢往南走不敢往北 ？")
21
[黑特] 蔻蔻姐:賴危機-缺乏高學歷、年輕人支持放言總統大選支持度民調出爐 政黑女神蔻蔻姐直言 賴清德主要支持者是 低學歷仔跟老人![[黑特] 蔻蔻姐:賴危機-缺乏高學歷、年輕人支持](https://i.imgur.com/6l3T1dPb.jpg "[黑特] 蔻蔻姐:賴危機-缺乏高學歷、年輕人支持")
16
[討論] 台北、新竹人比別縣市的人都笨？板上藍綠粉常常都說台北、新竹人很好騙，民眾黨才能在這兩個地方茍延慘喘 但這兩個地方的特性相對外縣市來說，是高學歷、高收入、年輕人多的地方，真的比別的縣市的人都笨嗎？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --11
[問卦] 你公司高學歷同事如何安安 魯叔就這樣問 因為我低學歷 哭啊 正妹大學誤我一生，全班幾乎都女的根本也沒辦法跟外系聯誼，你各位年輕人還是 好好念書 常說學歷重要，那各位同事裡高學歷的表現怎麼樣6
[問卦] 怎麼現在都一二十歲的在綁架三四十歲的?照理說應該是年輕人比較好騙 老江湖不容易被騙 所以應該是 反過來去騙年輕人才對 怎麼現在反而都是三四十歲的人被年輕人騙還被弄死 所以我覺得是不是現在新的詐騙手法更先進 所以反而覺得不會被騙的很簡單 就被騙去綁架? --2
Re: [問卦] 為什麼台灣一堆高學歷低能?被騙跟跟社會經驗及常識比較有關 越沒社會經驗跟常識的人 越容易被騙 所以你說的老師公務員被騙 主要還是已經退休的那批人為主1
Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把這種說法就不是要說服你高學歷用的 現在臉書的綠粉說法是 論文就跟賣鹹酥雞一樣 大家都賣鹹酥雞 難道你跟另外一間店做法一樣 就會說你抄襲鹹酥雞嗎?![Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把")
1
Re: [討論] 回過頭來看廣設大學政策是好還不好？廣設大學政策當然是好的， 他讓每個年輕人填問卷的時候都變成高學歷， 民進黨才得以說嘴10幾年 看吧! 高學歷都支持民進黨
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")