Re: [討論] 小草到底要不要認柯屁貪汙啊
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 沒有申報政治獻金的錢
: 不是單純收錢而已
: 就是貪汙
: 柯屁也認了拿了不少沒登記的錢
: 這就是貪汙
: 小草到底要不要認柯屁貪汙啊
: 別再騙自己好嗎
智障青鳥看清楚好嗎
下面列出檢察官依什麼法去起訴
京華城 210 萬：依《貪污治罪條例》收受賄賂（主張有職務對價）。
京華城 1,500 萬：依《貪污治罪條例》違背職務收受賄賂（「後謝」型）。 查無金流
600 萬（200×3）：依《政治獻金法》收受方式/專戶違規＋刑法 公益侵占（非貪污）。
300 萬（踩飛輪）：依《政治獻金法》程序違規＋公益侵占／背信（非貪污）。
1,000 萬（妙天）：依《政治獻金法》程序違規＋公益侵占／背信（當時非公務員，不可辦貪污）。
檢方僅將『京華城案』相關的210萬與1,500萬指控，界定為職務上或違背職務的收受賄賂行為。
至於另外三筆款項（600萬、300萬、1,000萬），檢方的起訴法條均圍繞在《政治獻金法》的程序違規，以及《刑法》中的公益侵占或背信罪。特別是1,000萬的妙天案，因當事人案發時不具公務員身分，本就排除了貪污罪的適用可能。
智障青鳥把所有案件當作撒尿牛丸全部混在一起到處講貪污
腦子有問題
重點是查1年多 找不到關鍵證據
--
貪汙就是貪汙,這樣洗地,良心過得去嗎?
貪污 那你叫檢察官改成貪污起訴啊 低能
阿北又贏了
貪污罪更嚴重 趕快去改
黨光是礦泉水就撈8億，你講的這堆是什麼蠅
頭小利
綠共都是南部低端不是叫假的
程度有夠差的
阿北又贏了
柯文哲和小草認為只要中間有經手他人不是
直接由柯文哲收受就足以代表沒有圖利貪污
。這樣的觀點可以獲得諾貝爾貪污獎了。
挺侵占公益 挺圖利
給黨塞牙縫都不夠，下去重寫
笑死 看不懂字嗎 那是檢察官起訴
快點叫檢察官改成用貪污去起訴
看到黨這樣編預算，我覺得柯文哲還滿聖人
的
還等你在這邊吠啊
A偷竊 A被檢察官起訴偷竊 一堆智障說
是殺人 南部低端 番仔聽不懂人話
你都把這些列出來了 還挺得下去
懷疑你反串小草
主席幫政黨募款怎麼了嗎？
跟小草沒什麼好說的，拔掉就對了
柯文哲清清白白，傅崑萁乾乾淨淨
黃國昌正正當當，陳之漢在賣便當
推，政黑青鳥有能力反駁嗎？這篇法條寫
夠清楚了吧。
樓上那些青鳥只會中二式謾罵打嘴砲，弱
死，笑死我了。
原po寫的完整漂亮，青鳥還要凹，就知道
在這裡說什麼，青鳥都只會也只能裝死而
已，好慘XD
以後不用浪費時間回應這裡了，有人能反
駁這篇再說啦，哈。
![Re: [討論] 小草到底要不要認柯屁貪汙啊](https://i.ytimg.com/vi/pFzSMJWnUy8/sddefault.jpg "Re: [討論] 小草到底要不要認柯屁貪汙啊")
39
[討論] 柯文哲踩飛輪收300萬本質上是貪污重罪如題，柯文哲今天承認自己有收 300 萬，本質上就是貪污 不管他飛輪踩得夠不夠大力，用途是裝潢還是三小的都一樣 與其聽我說，不如看看 AI 怎麼說 Q：柯文哲可以收 300 萬嗎？ A：不能收，依法問題一大串。依你貼的情節（2022/10/24在「市長室」交付300萬現金）5X
Re: [問卦] 最後證實excel是假的會怎樣？檢方目前證實excel為真的方法 就是把名單上的每個人都叫來確認有沒有給錢 給的金額是否符合excel的紀錄 只要都符合 自然就能主張同樣在上面的1500 小沈也是給錢23
[討論] 柯文哲羈押期還剩多久？柯文哲 前民眾黨主席 aka. 貪污嫌疑犯 從2024/09/05開始羈押 至今已192天 半年多了 北檢依貪污治罪條例：![[討論] 柯文哲羈押期還剩多久？](https://i.imgur.com/nAuHR5Yb.jpeg "[討論] 柯文哲羈押期還剩多久？")
3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草：沒金流 :X
[討論] 認真說，有人覺得柯真的收賄京華城嗎？先強調，今天單純討論京華城案，因為有些人 說柯文哲收賄，但是搞不懂，或是根本沒搞懂被起訴的內容。 詳如下列： 違背職務行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5000萬元，褫奪公權10年。 公益侵占民眾黨政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年。 以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年。![[討論] 認真說，有人覺得柯真的收賄京華城嗎？](https://i.imgur.com/Y4uCEwBb.jpeg "[討論] 認真說，有人覺得柯真的收賄京華城嗎？")
10
Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法→ fudick: 政治獻金有限制用途 轉到私人就可亂用 不 111.248.18.212 03/05 13:32 → fudick: 要混淆視聽 貪污就是貪污 111.248.18.212 03/05 13:32 前面討論起訴侵佔罪的問題 後面馬上有人說這是貪污罪 去看貪污治罪條例第二條、第四跟第五條，以及6-1條第一款，貪污治罪條例要成立的前![Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 李文娟認政治獻金匯進木可 檢辯庭上「互酸大學生」被法")
2
[討論] 法官沒有判柯文哲貪汙有罪,那算有罪嗎?鳥鳥為什麼要一直喊著 柯文哲有貪汙之類的呢? 截至目前（2025年3月21日），台灣民眾黨主席、 前台北市長柯文哲尚未被法院判決貪污罪名成立。而2024年12月26日， 台北地檢署以涉嫌違反職務收賄、圖利、公益侵占、背信等四項罪名起訴柯文哲，8
Re: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林智林智群不愧是勝率25%的大律師 柯文哲身上有京華城貪汙+圖利，政治獻金，公益侵占多個案子 目前就只有京華城案正在審理 其他案件沒有審理 只有鏡檢知道完整的證據1
Re: [問卦] 為什麼只討論15001、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑 15 年， 併科罰金 5,000 萬元，褫奪公權 10 年； 2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金 罪嫌，量處有期徒刑 5 年； 3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑 6 年；3
Re: [討論] 小草為什麼一直洗政治獻金法收受現金就一定是貪污嗎？ 後續補登政治獻金就可以？ 一、收受現金 ≠ 一定是貪污 關鍵在於「職務對價關係」。 如果公務員或民意代表 因為職務上行為收錢（例如幫人喬標案、加速審查、減輕處罰），那就屬於典型的賄賂貪污。
![Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁](https://i.imgur.com/1FtbMT3b.jpeg114.137.119.170 "Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁")