[討論] 八卦板:鄭文燦案證據被造假,柯文哲也是
今天稍早由鏡周刊所報導的一則新聞
鄭文燦可能會大逆轉,因為偵辦鄭文燦案的檢察官陳嘉義 涉嫌證據造假、濫權起訴
相關新聞也被轉貼至隔壁八卦板
不少八卦板友議論紛紛,檢察官會捏造證據、造假 入人於罪
代表柯文哲的1500、以及政治獻金也是被捏造的
檢察官要造假證據,不可能只針對鄭文燦一人、柯文哲也是被檢察官捏造證據 誣陷入罪
柯文哲案翻盤的機率很高...等語
大家怎麼看 八卦板的評論 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.211.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對的對的兄弟你說的對
推
哀 尼可拉斯又開始發八卦怎樣怎樣文
→
柯狗雜碎若無罪,那國民黨財團就是賺上百
→
億,就這樣
推
北檢公信力低下
→
你釣到了
推
桃檢素質
噓
有党證沒事 沒党證吃屎
→
找到錢的沒事 找不到錢的出事
推
為了救阿北 連鄭文燦都要變成藍白了嗎
推
我怎麼看到的是柯文哲的帳都在亂做 就是
→
有強烈的貪污動機啊~ 沒貪污做假帳幹嘛?
推
前面我有發問問問看大家
推
所以雜草要支持鄭文燦無罪?
→
鄭文燦沒找到錢,還在幻想找到XD
→
有踩飛輪的收錢有事,沒踩飛輪的...
推
藍白粉:國蔥老師說的果然沒錯,有惡檢
→
柯案證據法官勘驗無誤了 反觀桃園惡
→
檢就是被法院勘驗認為有誤 才被抓到
→
編造
→
神經病真多
→
就像藍白立委認為別人會幽靈連署所以趕
→
緊修法,結果偽造幽靈連署的都是自己人
推
小草阿北私下收了一堆前
→
現在也沒說明那些錢跑去哪
→
不用收據的 口頭浮報就A走了
→
柯文哲還有沒查到的東西吧
→
選舉費用申報明明就很寬鬆
→
到底哪來這麼多沒收據不能報的費用
→
1+1=5
推
結果柯文哲還在裡面 人權捏
→
不意外~哈哈
→
回頭過去看,鄭文燦當初就是一臉問
→
心無愧啊
爆
[爆卦] 桃檢:鄭文燦案金流證據明確,不只有exc現在鄭文燦案開庭,檢察官直接開臭:「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」。 請問是可以這麼嗆的嗎?大家都是司法官訓練前後期,不同地檢署之間也會有瑜亮情節嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --![[爆卦] 桃檢:鄭文燦案金流證據明確,不只有exc [爆卦] 桃檢:鄭文燦案金流證據明確,不只有exc](https://i.imgur.com/d8TlpyJb.jpeg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」39
[問卦] 若檢察官捏造證據指控你是共諜怎麼辦?乳提 現在台灣的司法已經不可信任, 如果檢察官捏造證據指控你是共諜, 說隨身諜內有一個excel裡面有中共賄絡你1500萬的證據 長時間訊問後羈押禁見,不給交保7
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較鄭文燦案撇除一開始媒體風向很亂 後來確定說法是沒注意到那包錢 之後一直叫對方拿回去 且根據Line截圖 確實給錢的人就是把錢袋塞在桌下14
[討論] 不討論政治立場 你是法官 你明天會怎麼判我先說 我會這樣判 1、檢察官有提出可信的金流、賄款證據 (貪汙) ->押給他死 掰掰 羈押禁見 2、檢察官提出柯文哲明確說出「我知道這樣違法」的訊息..等 (圖利) ->交保候傳13
[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱民進黨之前總統候選人 謝長廷 謝長廷說的 柯文哲案證據薄弱 我覺得世界上還是有一些有良心的人![[討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱 [討論] 謝長廷說柯文哲案證據薄弱](https://i.imgur.com/o0Ol2Kob.jpg)
9
Re: [新聞] 柯文哲怒嗆檢方「會通靈」!喊絕不逃:: : 做醫生救人這真好 : 嘛認同伊救真濟人這件代誌 : 是講你做你的工課 : 人檢察官嘛是咧做伊的工課爾8
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄鄭文燦五百萬都監聽的到 還知道專人送到官府 應曉薇4700萬也查得到 對比陳珮琪存170萬 說詞不被相信5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 認真說 鄭文燦有沒有可能真的清白的啊 陳水扁 柯文哲 鄭文燦 林姿妙 還有兄弟象的陳致遠 都是清白的啦 這些人檢察官的手法都一樣 就是恐嚇某個證人 叫他認罪 然後用那個證人的口供證詞當作唯一證據 其實證據都很弱 陳水扁--只有證人
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?