Re: [討論] 核三延役不是屏東人自己決定?
這就是不合理的地方了,公投應該是公眾可能影響的議題,這個公眾應該指的是有可能受到風險影響的屏東地區民眾,現在變成全台灣公投替屏東地區民眾決定一個風險設施,那怎麼北部那幾座核電廠不先公投,套句民眾黨主席說的,太離譜了。
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 核三既然在屏東
: 要不要延役不是他們自己決定
: 卻是全台灣來一起決定?
: 這跟中共說台灣的未來是全中國人來決定
: 而不是台灣人自己決定有什麼不同?
: 哪個縣市想要蓋核能電廠就去那蓋
: 黃國昌想要就蓋在他的汐止老家還有旁邊的停車場
: 這不是大家都開心嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你覺得藍白會在乎你們南部人死活嗎
→
台南高雄屏東全反對應該夠結束這鬧劇吧
推
核1核2 也該一起來
推
對,中火也該讓台中人自己投票決定
推
支持,dpp 快推
→
全台灣都別用電公投
6
Re: [討論] 黃國昌:很多屏東人想重啟核三核一乾儲已經在試運轉 大可運到北部放 這樣南部人也會比較開心 其次 核三是執照到期8
[討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?現在藍白的唯一公投只剩下核三延役公投 2021年的12月也曾經有類似的,也就是核四重啟公投 當時是跟公投綁大選、反對萊豬、珍愛藻礁公投一起 結果不同意和同意都沒有達到25%門檻 今年八月的公投只剩下核三重啟5
[討論] 欸 公投北部同意大於不同意欸剛剛看一堆人在說年底就是公投重演4%柯含粉崩潰 結果我去查了一下公投的結果 發現這次公投的關鍵在南部三大票倉猛灌一堆票 高雄 台南 屏東 嘉義不同意都在60%左右灌了一堆票![[討論] 欸 公投北部同意大於不同意欸 [討論] 欸 公投北部同意大於不同意欸](https://i.imgur.com/1PXEnaKb.jpg)
4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過,看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題,其中一段: 公投18日落幕,其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過,而面臨2025除役的核三廠,當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」,恆春鎮長陳文弘強調,尊重政府對核三的規 劃,但如有延役打算,也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役,要舉辦公投決定![[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有? [問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?](https://i.imgur.com/qEIzwS0b.jpg)
4
[討論] 新北和屏東的鄉民,支持核電廠延役嗎?如題 台灣有兩個阿北候選人 都說核電廠要延役 那麼問題來了 新北和屏東的鄉民1
[問卦] 高鐵增設高雄屏東案能公投反對嗎中華民國全國性公民投票是依照《中華民國憲法》、《中華民國憲法增修條文》、《公民投 票法》,在中華民國自由地區為範圍實施的公民投票或公民複決。投票以普通、平等、直接 、不記名等方式進行。 像之前民生,教育議題這些都可以納入公投 所以像高鐵這種重大交通議題就應該交由民眾決定應不應該設立才對3
[黑特] 藍白為何不推新北限定的核一核二重啟公投你去看用電量 新北高還是屏東高 屏東用電量需要用到核三? 別開玩笑了 公平一點1
[討論] 不要吵了,黃國昌公投目的就是核電放南部你各位別吵了,黃國昌公投核三繼續使用,排除核一核二,絕口不提核四, 這意思再清楚不過了好嗎? 我們黃國昌主席的意思就是核電廠放南部,屏東高雄台南一縣市一核電廠,不准放北部, 以後北部不用發電,通通南電北送,懂不懂? --1
Re: [討論] 重啟核三公投是不是穩了?基本上是 全台灣可能就靠近屏東的 高雄台東甚至台南 會反對居多 其他縣市就知道讓屏東扛 就沒有他們的事情 所以肯定支持