Re: [討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理
你主子最愛用的時空背景不同之術召喚了嗎?
以前罷免連署只有30天,現在放寬到60天
以前不能宣傳,現在可以宣傳
以前罷免同意投票率要過半,再過半同意
現在只要同意超過25%投票人口
以前還沒有選輸就濫用罷免
所以要個身份證就氣到像死爸媽是怎樣?
對了,以前的民進黨
反萊牛
反三接
支持財劃法修法,要求中央釋出預算
支持國會改革,官員說謊,給假資料有罪
支持吹哨者保護法
支持台獨,中華台北降國格
反對鳥籠公投
反戒嚴
反監察院反考試院
反黨政操控媒體
總統說要去立院質詢
支持不法關說罪
支持體育改革
你有翻過去主子的理想嗎?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 都有錄影存證的...
: https://www.youtube.com/watch?v=0c1z7tlVIog&t=55s
: 逐字稿
: 2013年
: 時任中研院研究員的黃苟昌:
: 「你把身分證影本給我,你會擔心,那擔心的效果是什麼? 我理念上支持你們,但要我繳: 身分證正反面影本那都沒有,還要繼續讓你行使直接民權的路變得很困難」
: 當時的黃國昌長這樣
: https://imgur.com/GLMlZyM.jpg
: https://imgur.com/4BaeUWv.jpg
: 從一個帥哥
: 變成一個邱毅
: 人生如戲 戲如人生啊...
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.55.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
靠 你的時空背景不同之術也太純熟了吧
噓
所以這是國昌老師的解釋喔
推
所以民進黨變的也都有被藍白拿來靠北,還
→
靠北好幾年了啊,現在只是換國昌這個更激
→
進的版本被靠北而已
→
講白不就是以前清高,現在也變政客而已
→
哪黨推要附身分證我都反對阿,你主子叫
→
你交你就乖乖交,不想交的人是礙到你嗎
→
提別人爸媽有夠沒水準
→
小孩子才做選擇
34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外 (包括聯署附身份證影本及投票門檻) 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委26
Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去12
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎四個同意,中國黨滿意; 四個不同意,民進黨滿意。 我自己是三個同意,一個不同意啦。 萊豬? 根本貿易問題,萊牛吃這麼久,2
Re: [新聞] 親臨立院反國會改革抗議現場 漂浪島二十年前 有誰想過民進黨是反改革的? 八年前 有誰想過民進黨腐化這麼迅速? 如果不知道民進黨反改革4
Re: [討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?真好笑 民眾黨的版本是什麼!? 你說 只是罷免要附身分證而已 你知不知道 罷免連署需附身分證影本,3
[討論] 這樣會很容易被罷免嗎 反跟不反同意>有投票權的1/4 同意>不同意 在三國鼎力 或 沒辦法拿到過半的縣市或立委 如果只有反跟不反 是不是很容易就成功 以柯P來說 藍綠一起反 那會罷免成功X
[問卦] 罷免改成原候選人重選一次不行嗎?第一次選舉 投給A的人=支持A+反B 投給B的人=支持B+反A 罷免時沒有B 但B會是成功罷免受益者 高機率變成X
Re: [討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼贏了國會八年 輸幾個月就受不了了 就繼續崩潰吧 我快笑死 你不說名字我還以為你在酸沈伯洋咧 爛還不能罷免
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 為什麼柯文折常常插手在胸前☹2
Re: [新聞] 劉靜怡遭下令封殺 「卡神」楊蕙如:民進2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了