PTT推薦

Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 這是對阿北政治追殺及攻擊作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:14

※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/share/p/15mzoYYHns/?mibextid=oFDknk
: 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB
: 3.轉錄內容︰


: 有關監察院認定柯文哲演唱會售票及透過木可販售競選小物皆屬政治獻金,顯與客觀事實
: 不符,台灣民眾黨要求監察院依照同等標準,清查賴清德總統競選期間的「#賴桑小舖」及
: 蔡英文前總統的「#小英商號」,有開立發票之收入是否依法申報政治獻金,是否有匿未申
: 報情形,請監察院一視同仁以正視聽,否則將落入「政治辦案標準不一」的罵名,難度悠悠
: 之口。


又在鬼扯,到現在還在胡說八道


藍綠的競選小物

一般都是 當作政治獻金申報


像小英商店

2012年與2016年是找外部商店簽約收授權金,外部商店販賣商品盈虧自負


2020年則當政治獻金



而民眾黨是


柯文哲找自己人去開木可商店

然後柯文哲政治獻金及民眾黨,付錢給木可商店,

木可商店再付權利金給柯文哲


然後木可都用民眾黨的人…

(而且最後還用折扣碼給民眾黨 佣金)


演唱會則是以商業型式收門票,迴避政治獻金法…



根本不一樣的做法… 民眾黨說標準要一樣…


:
: 4.附註、心得、想法︰
: https://i.imgur.com/qt1bi7c.jpeg
:
: 實在太離譜了,民眾黨前主席柯文哲政治獻金案,民眾黨說這是政治追殺?我就問夜壺昌主
: 席,你上任至今帳查完了沒有,被柯文哲侵占的部分,民眾黨完全視而不見。
: 整個黨跟本就是法盲。
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.30.175 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rwhung (118.171.30.175 臺灣), 03/19/2025 20:17:38 ※ 編輯: rwhung (118.171.30.175 臺灣), 03/19/2025 20:18:14

h5t6566556 03/19 20:18他們到底有完沒完

teke 03/19 20:19基本上木可是黨營事業就可上下其手,賴跟小

teke 03/19 20:19英並不會插手私人公司運作

a0931884572 03/19 20:34柯那個就黑龍轉桌 把原本要繳回的政

a0931884572 03/19 20:34治獻金用木可公司當成一般買賣轉出

a0931884572 03/19 20:34

Pietro 03/19 20:47https://i.imgur.com/bVrr73G.jpeg

willy61615 03/19 20:47都是授權金有什麼不一樣

Pietro 03/19 21:00有沒有申報在政治獻金的差別啊

Pietro 03/19 21:01柯文哲的肖像權授權金是民眾黨跟木可買,

Pietro 03/19 21:01然後木可再跟柯文哲買耶

Pietro 03/19 21:02蔡英文收授權金申報為政治獻金。 柯文哲

Pietro 03/19 21:02則是把政治獻金以授權買賣的模式轉到木可

Pietro 03/19 21:02財庫和他個人私帳。 最好一樣啦

willy61615 03/19 21:08又累你的授權金跟我的授權金不一樣這

willy61615 03/19 21:08招喔

Pietro 03/19 21:24就真的不一樣啊

Pietro 03/19 21:24https://i.imgur.com/qBiIyq3.jpeg

Pietro 03/19 21:27兩種授權金的流向完全不同。 你是不是看

Pietro 03/19 21:27不懂啊?

willy61615 03/19 21:32動不動就是新名詞跟時空背景不同呵呵

Pietro 03/19 21:38這不是時空背景不同,而是金錢流向不同。

Pietro 03/19 21:38這樣跳針真的很可悲。

Pietro 03/19 21:42你有辦法就針對我的論述反駁,一直跳針真

Pietro 03/19 21:42的救不了柯文哲

lemongress 03/19 22:04要先確定他們這樣真的是要救阿北

teke 03/20 01:54他們是不是沒招了 一直亂講耶