[討論] 政府什麼時候要廢健保?
健保制度一直是台灣讓診所醫生爽賺的制度,透過吸納納稅人的稅金畜養龐大的殭屍診所,讓人民以超低的成本(利率」看病,差額由政府健保補貼,根本是台版醫療QE。
台灣年收入300萬以上,一年健保費就高達10萬以上,堪比美國的商業醫療保險,只要廢掉健保就等同於減稅,讓經濟更活絡。
至於醫生不斷在恐嚇廢掉健保會導致台灣人看不起病也是真的,但他們沒說的是醫生開的中小型診所也會倒成一片,因為人民會因為高成本不會再輕易去看病,可以參考疫情時診所倒多少家。
診所倒閉後,醫生就會回流大醫院,提供更充沛的人力,所以醫生其實超怕健保倒掉。
每年健保費都好多錢,什麼時候政府才要收掉健保制度?
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
你是不是很少看病,不知道大醫院負載已經炸
了
大醫院負載炸掉就是因為小病也去看啊,
疫情時醫院空空的新聞就知道根本沒那麼
多需求
台灣醫療需求都是健保QE刺激出來的
小病去看當初就是為了避免這事,把大醫院看
病成本拉高,現在你隨便去都要600
小病根本不用看醫生 台灣人比美國人嬌
貴
診所醫生在吸這個社會的血
有問題的是台灣老化問題,但又優待這些老人
看病支出,又要逐漸減少的中年以下人民負擔
健保費,上下不平衡當然有問題
問題什麼是小病你要怎定義?
醫生爽賺健保? 真是發饋震聾
這種文 就適合正黑 只要想看笑話
來正黑就對了
你知道中國人很羨慕臺灣人有健保嗎
再來就是你說的醫生爽賺健保,那為什麼還有
台大醫生不賺,跑出來收建商的錢
我是說診所醫生 沒說是醫院的醫生
減稅可以活絡經濟,這個供給面經濟學a
.k.a.雷根經濟學的論調,我川已在他的
第一次任期再次實驗過了,實證就是錢
流動股市與房地產。金融投資不等於實
業投資,對社會整體的就業與薪資無助
他夫婦醫生好好當不是賺的爽歪歪,何必住土
城看守所
多少台灣人去大陸就是不放棄健保
But…通常年繳十萬保費還是比全自費醫療
划算喔
好慘 甘願被吸血還樂在其中也只有被情
勒習慣的台灣人
吸血?我是好奇你幾歲,沒看過以前沒有健保
的時代
不過薪水太低的底層就不在討論範圍內了
健保費繳沒幾毛
這種論述法你大概連要找1000人連署支持都
有困難吧
426吃屎 乖乖當韭菜啦 笑死
台灣是獨立國家
你不知道醫美診所對吧
嗯哼
我認同,先取消陸生、陸配即其家屬的健保
也取消住在國外雙重國籍的國人的賤保不是
更好?
別傻了!取消賤保處於中下階層大多數國人
的生活只會更慘不會更好!
有本事你就組黨參選,政見喊取消健保啊
24
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的醫生的薪水因為健保點值打九折 所以拿到的錢也是打九折 自費醫材被訂立上限 不得超過健保醫材的兩倍 用太多還要被罵沒有醫德13
Re: [問卦] 診所醫生真的有必要受7年教育嗎?你這個問題我說很多次了啊 當然是沒有 可是你不能預設立場 不是每個人都能去診所爽的 而且你知道耳鼻在醫學院基本上不是背景仔就是書卷嗎?7
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。8
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了我覺得這就是透過市場機制控制健保支出 畢竟很多小病,其實不一定要去診所或是醫院看醫生 去藥局買成藥一樣可以解決 只是成藥大概200上下,去診所大概也這個價格,所以很多人就直接去診所了 當開放漲價,價差大了,自然會有人選擇自己買藥5
Re: [問卦] 為什麼診所旁邊都一定有藥局啊?這個問題我有和我醫生朋友討論過 因為「交給藥局調劑」跟「自己診所調劑」的健保點數不一樣 一般的處方籤沒什麼差別 但是「慢性病連續處方」就有差別了4
Re: [問卦] 是誰騙我說外國沒有健保的?這裡提到英國補充一下英國的公立NHS健保制度。 跟台灣不一樣,NHS實施嚴格的醫療分級制,每個居民必須向一個居住地的家醫診所醫生註冊,生病時必須先到家醫診所門診,經過門診轉診之後才能到更大的區域醫院或是醫學中心看病。 如果你在外地渡假是生病,可以找到當地的診所醫生接受最多長達14天的緊急治療,如超過要重新註冊為臨時或永久居民。 醫學中心級只能接受急診,以及由家醫科轉來的轉診病患。 還有英國健保制度其實對於之治療醫生與醫院的選擇也要限制,雖然有一個選擇框架存在,但不是像台灣還可以自己選擇掛那個醫生號的那種自由度X
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?你現在才知道台灣一堆垃圾醫生啊? 其實一堆醫生反健保也不是真的因為健保不健康、虧錢,只是單純他們想發大財而已。 說真的,雖然台灣健保真的不太健康,但真的是全世界最好的福利制度,台灣一般人遇到罕 病,不少人還能過得去已經算很好了。 現在新冠疫情嚴重,台灣人可能感受不到健保真的超讚,我在推特上常看到有人因為染疫必2
Re: [問卦] 醫生喜歡病人多多嗎台灣的健保制度是抄來的, 而且只抄一半根本呵呵 醫療分級根本失敗. 醫院掛號費根本沒貴多少,而且常開藥通常一次開7天,有時候還 會開到2個禮拜. 小診所一律3天,可以一次處理好的就是要你回診2~3次 搞到最後也沒有比較便宜. 就舉我自己的例子, 皮膚過敏被蚊蟲叮常常會整片紅腫2
Re: [問卦] 健保制度是不是快要業力引爆了???這個早就有共識應該漲 只是不知道為什麼老是選前又縮回去 : 或者只保急重症? : 小病慢性病改自費? 今年七月起慢性病增收部分負擔 : 上面這些有共識,才能繼續討論下去2
Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非健保應該是保大不保小 而且在醫學中心當醫生的 要研究,要帶學生,要手術,要看病 為什麼收入比診所看小感冒的少? 這很不公平
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了