[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?
民進黨的司法體系
包括院檢廉調在內
除了可悲的押人取供之外
到底還會什麼辦案技巧?
更可悲的是
押柯文哲兩個多月了
什麼具體的金流證據都查不到
只能用犯後態度不佳當理由繼續政治羈押
有證據就起訴
沒證據就放人
很難嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.128.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北院都說得那麼清楚,還發這種文是國中
→
沒畢業嗎?
→
真的 鄭文燦真的被冤枉
噓
你也認為鄭文燦被押人取供嗎?
肥燦是證據確鑿,賊星該敗
→
合法羈押,謝謝指教XDDD
主辦協辦球證旁證都是賴清的人
→
陳重文被押六個月,小草心疼
→
小草一直講這種話,我一直有九品芝麻官,
→
死人妖太監的既視感XDD
噓
※ 編輯: Okutaguramu (111.81.128.220 臺灣), 11/11/2024 15:43:38
洗這種文章 有意思嗎?
→
羈押是檢方合法權利,你既不抗告也提不出
→
非法取供例如刑求,精神虐待的證據,那就
→
繼續押啊XDD
抗告,等於承認院檢有非法政治羈押的權利!
→
冥眾黨體系只剩挺貪?
噓
司法體系有改過嗎?
法院從國民黨開的變成民進黨開的
※ 編輯: Okutaguramu (111.81.128.220 臺灣), 11/11/2024 15:48:38→
爛慘肥連送錢的都承認了 罪證確鑿
→
不愧是下幹狗畜生資進党出品的垃圾敗類
→
貪污圖利收賄叫政治羈押XDDDD,去看看白
→
色恐怖跟美麗島的罪名,不然你也看看別國
→
的XDDD
噓
讀書不犯法
推
圖利罪該看那一國?
噓
所以鄭文燦也是被押人取供囉?!
噓
換民進黨怎樣?法條有變嗎? 檢查官
→
不都還是那些人嗎?
→
難道原本國民黨時代,國民黨晉用的
→
檢查官到了民進黨時代就會故意舔民
→
進黨而不好好辦案嗎?為什麼要這樣
→
侮辱人?
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西27
[問卦] 八卦板會翻車嗎?欸欸我阿肥喇各位晚安 發展到現在 八卦板一片 「沒證據」 「沒金流」10
[討論] 羈押兩個月最後無罪。這保底副總統吧講明白點啦 一天沒找到金流,柯文哲就可能無罪 圖利這種罪 確定有足夠證據證明柯文哲明知違法介入指揮嗎? 我想很難吧。21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中12
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污: 你所謂的傻鳥。 沒有去包圍法院。 沒有去說法官都是綠色開的。 沒有去說司法已死。10
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了這下知道了吧?? 先不說檢方無權羈押 檢方只有聲押的權力 羈不羈押是法院的權力 而不知道為什麼某卡提諾法盲派的信徒一直在哭檢方押人取供6
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭有押人沒錯,但沒取供阿 真有供的話,早就起訴柯,不會搞到現在 如果是未來可能發生的事情, 或是臨時發生的事情,預防性羈押很正常 但京華城已經算是老案子,沒有預防性羈押的問題X
Re: [問卦] 司法有對詐騙集團押人取供嗎因為現在是2024 不是1994 要不要羈押 早就已經是法院(法官)決定 法普一下 刑事訴訟是兩邊對立 一個中立 檢察官 vs 被告1
Re: [討論] 認真問柯黑,現在民眾黨要怎麼救?: 救?先擔心北檢押柯師父押不下來怎麼辦吧? 金流看起來應該是過關了, 檢察官目前就是要從圖利找破口, 問題柯師父如果一直堅稱為公共目的而放寬,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?