Re: [新聞] 藍營踩剎車！公視補助預算不砍23億了 改
本國的國會議員，可以在一天之內刪減預算從23億變成2300萬，差距達到99%。
我想應該是本國的行政體系優秀，一天之內大幅改善內部問題，
導致國會議員因此提供更多的預算給公家機關，對吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果行政機關什麼事情都沒做
推
有些是要編預算的機關去說明,不過民意先炸了
→
名單還要不要交出來
→
優秀-X 想噁心人結果燒到自己-O
→
*輿論
推
笑死 代表根本沒在審 亂刪一通
→
民意哪有炸掉
→
藍白民意六成耶
→
2024年只想搞違憲擴權阿xD 哪有認真去理
→
解機關編的業務費用在哪
推
不砍了喔？那更要罷免，連監督政府都
→
做不到還要你們這些立委幹嘛？
推
扶不起的阿斗藍，就是這樣讓人瞧不起
噓
人家只是寫錯幾個0有必要這樣追殺^^
→
所以才有各種神奇提案被人笑，連風向時
→
雞蔥:統刪
→
刻都受不了，誰你可以不信，風向時刻得
→
信，人家跟尚書大人一樣機靈的
→
反正靠中天跟T台郭光頭那種在那吹噓刪的
→
好，慢慢吹
推
事實證明，國昌大於國民黨，從去年就被
→
牽著走，不愧是雍正帝的繼任者，乾隆黃!
推
藍白真優秀 一夜直接增加99%
推
有笑有推
85
[轉錄] 黃揚明（剝雞）1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※42
[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責](https://i.imgur.com/aT7qaNlb.jpeg "[轉錄] 柯志恩脆 個別委員必須為自己的提案負責")
39
[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多前瞻預算補助高雄1265億是造謠 並非真實 這謠言大概去年審計部前瞻三期決算報告公布就在傳播 到現在都還能在捷運、政黑板看到這個說法 比如這張我在政黑看到的圖![[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多](https://i.imgur.com/Shto6CGb.jpeg "[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多")
8
[討論] 公視全部23億 Taiwan+要10億？砍公視我是無法接受 公視節目品質真的非常好 但是因為砍公視預算的新聞 居然發現Taiwan plus一年要花10億？ 這個沒人在用的外宣app4
Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態：罷我覺得是否砍公視這麼用力 值得面對討論 台灣影視確實需要扶植 也真的不好過 畢竟盜版猖獗 但從保衛預算議題 鬼轉到支持公民罷免 這個有點耐人尋味![Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態：罷](https://i.imgur.com/vlS0WJ9b.jpeg "Re: [新聞] 藍委砍公視23億預算 導演楊雅喆表態：罷")
1
[黑特] 預算在吵三小?光看臉書 我還以為藍白瘋了 一堆人轉貼 甚麼 NCC預算砍到剩1元 數發部預算砍到剩1元 農業部預算砍到剩1元 老農津貼恐發不出來 公視預算砍22億 結果自己上網簡單查證了一下1
[問卦] 砍掉省下的預算，最後會去哪?怎麼運用?好奇 那些被砍掉省下來的預算 例如公視的２３億 這些２３億最後會跑去哪 會怎麼運用呢？ 拜託沒作事的部門多砍一點 最後全部光 有卦嗎1
Re: [新聞] 黃國昌刪預算邏輯死亡？主播1舉動掀論戰看看整排的新聞 目前除了看到一篇有媒體去追砍公視23億的緣由,然後藍營出來解釋有上新聞外 其他9成大概都是XXX說砍預算不能做事,砍預算毀台,砍預算#$%^#$^#$^..等宣傳戰 反而直接跑去賭藍白mic當面靠杯為什麼刪要個說法的少之又少.. 就知道現在的環境齁~
Re: [新聞] 詐團11月騙全台民眾127億 「打詐儀錶板這個新聞不覺得奇怪嗎， 正常事情詐騙多，然後我們增加錢讓詐騙減少。如果隔年案子變多，我們應該檢討預算，處理方法，不是一昧砸錢吧。最近幾年這種詐騙越來越多，我們補助預算也越來越多。雖然補助是好事，但是這不太對吧。 不過好像看另一篇文章國民黨砍體育署超編預算，然後被造謠說砍國光獎金。真的很莫名。 感覺這政府真的病了。台灣政策只有撒錢，而且還不能檢討預算不然就是打壓那個族群。 -----![Re: [新聞] 詐團11月騙全台民眾127億 「打詐儀錶板](https://i.imgur.com/mbQYRVhb.jpg "Re: [新聞] 詐團11月騙全台民眾127億 「打詐儀錶板")
![[轉錄] 黃揚明（剝雞）](https://i.imgur.com/hxufWgZb.jpeg118.168.208.179 "[轉錄] 黃揚明（剝雞）")
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
93
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？10
[討論] 黃國昌、葉元之支持立法院加餐費跟加車7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
7
[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？![[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？](https://i.imgur.com/j1M0OJEb.jpeg "[討論] 為什麼小草看到苗博雅都會結巴？")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了？![[討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/8lBG0mRb.jpeg "[討論] 苗博雅是不是社死了？")
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")