Re: [討論] 賴清德484李登輝2.0
本文將基於客觀事實打擊塔綠班自欺欺人的信仰基礎
且無塔綠班能就內容反駁
※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言:
: 李登輝在的時候有夠嗆
: 把一堆國民黨外省老伯伯氣到不行
: 那時候常常在榮總門診外
: 聚集一堆榮民北北在駡李登輝
: 阿扁蔡英文當總統都沒那麼嗆
: 這次賴上來沒幾個月
: 一直嗆中國一直爽
: 中共毫無招架之力
: 然後國民黨開始氣噗噗了
: 賴清德484李登輝2.0
李登輝嘴泡一句特殊國與國
就讓台派認賊作父了科科
要知道
中華民國這個中國政權
憲法本來也沒有提到台灣的
但李登輝認為應配合現狀修憲
所以就白紙黑字把台灣寫進去了
明確定義了,台灣大陸一國兩區,國家尚未統一
人稱一中憲法兩岸條例
加上國統綱領
都李登輝手筆
這一中憲法兩岸條例
在蔡英文2016年的就職演說中
成為了對中共的善意和承諾
(畢竟是馬英九提92共識的基礎)
等同不會法理台獨不會修法排除統一
蔡英文此話一出
民進黨和全體台派
立馬就把正名制憲公投建國等法理台獨主張
當垃圾丟了
http://i.imgur.com/Na3dIzm.jpg
賴清繼續維護一中憲法
確保台灣為中華民國這個舊中國政權領土
還能當台派共主
確實可同小英是老李傳人
--
中華民國的論述被民進黨搶走 老共超級樂
見的啊
主要是中共要的消滅法理台獨的KPI,讓民進黨辦到了
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 23:47:44講那麼多 中華民國還不是中華人民共和國眼
中的台獨
但也只能靠這句幻想自慰了 但你明明知道法理台獨才是真台獨 做了真台獨就會被中共打,所以不敢再提
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 23:52:16不然KMT幹嘛不走李登輝路線特殊國與國路線
在那邊大陸東大陸西的
這是純嘴泡的東西OK? 一中憲法兩岸條例 才是白紙黑字,台灣有效實施的法律 你知道多少現行的政府組織與行政措施都基於這些母法來的
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 23:54:44不就你不敢面對KMT連李登輝路線都不敢走才
在幻想別人幻想wwwwwww
講難聽的大家都知道DPP走向中間化單純就是
民意維持現狀居多罷了
不然KMT不走李登輝核心 也可以再拿起兩蔣的
路線也行啊 怎麼都不敢呢
李扁馬蔡賴的路線全都是一中憲法兩岸條例啊 但用的嘴泡話術不同而已
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 23:57:52李登輝就是想運用KMT當時佔優的龐大勢力搞
體制內改革 才有李登輝路線跟特殊國與國 只
不過失敗了被統派踢出去罷了
特殊國與國這種空虛的嘴泡拿來當信仰哦,可悲啊
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 23:59:12抱歉喔 KMT統派就把李登輝派系踢出去了 請
問要怎麼繼續改革?不敢面對事實是吧
講難聽的 在這邊嘴砲李登輝路線云云 怎麼不
去嘴捨棄兩蔣路線的KMT 呵
啊就都照老李的一中憲法兩岸條例走啊,禁止修法改變,禁止公投改變 說到禁止公投,感謝民進黨為維護一中憲法,把公投法越修越廢,令台灣永遠不可能靠公 投推動正名制憲獨立建國了
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/06/2024 00:03:27不就KMT捨棄李登輝跟兩蔣路線且不敢跟上一
起玩而已 一直扯DPP幹嘛呢 不說那個國統綱
領好像還被終止適用了呢w
特殊的國與國關係用來解釋憲法增修條文最
合適了
7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!3
Re: [討論] 賴:「我們三個選總統通通都是台獨」再稍微精細一點 國民黨的台獨是拒絕承認兩岸一中 所以這點賴清德是台獨無誤,因為他不承認兩岸一中 何況按照目前憲法 你國家統一前都不敢刪了4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派4
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法就是只有中華民國X
Re: [討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???陳水扁早期就職時有所謂的四不一沒有 只要不對台動武就不會宣布獨立 沒有廢除國統綱領的問題 這兩樣宣示安撫了中共的心 雖然扁末期變質X
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖