[討論] 既然查京華城跟超思都同個人
那就坐等起訴書啊
我們到時候一起看
轉被告時有什麼證據
羈押/請回時又有什麼證據
看看這個檢察官的標準到底是啥？
綠鳥有信心嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放心啦 會神經病在哪 司法死又活の 只
一句話就打臉你的邏輯信不信？
→
有 藍白圾啊 看看正文燦被壓時 有塔綠
→
班在那發瘋嗎 整個政黑都藍白在高潮
→
然後藍白被辦 又4藍白在發瘋
因為司法是綠的啊！然後咧？
→
有錯就改 有罪就關 有屎就吃 有党就投
→
塔綠班被訓練得很好
→
民進黨是死忠的 改不了的
推
你跟綠狗有辦法溝通？ 叫綠畜不要亂拉屎
推
我比較期待法官會不會自甘弱智被北檢呼嚨
→
…
推
肥燦被監聽到還找到錢，壓了7年才辦綠狗
→
還有臉拿來救援
推
推一樓 只有小草在那邊無差別發瘋☺
一樣，因為檢調沒有無差別辦案
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/29/2024 09:30:15 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/29/2024 09:31:20 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 10/29/2024 09:32:07爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲，因為： 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回，表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道，邵琇珮也還沒被傳，彭振聲 8/12 就被傳喚交保，8/17 邵琇珮 才出國，而檢察官一定不可能不知道她要出國，如果檢察官這次就要聲押柯文哲，一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg "[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招？")
96
[問卦] 羈押的標準是啥想問一下二個案件 一個被告確定有收五百萬 但後來不知道為啥還了 一個被告找不到收錢證據 也問不出什麼東西![[問卦] 羈押的標準是啥](https://static.ftnn.com.tw/www/images/share.jpg "[問卦] 羈押的標準是啥")
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押，差別在哪？同樣是在辦圖利罪， 在超思案中，監察院還糾正了五項違失， 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失， 「違」失，指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」，![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押，差別在哪？](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg "[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押，差別在哪？")
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔，明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了，無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」19
[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？是這樣啦 肥宅我朋友是名律師 在法庭上 因檢察官辦案會有一些在灰色地帶的手段 通常只要找到關鍵性證據![[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？](https://i.imgur.com/nYej2Fmb.jpeg "[問卦] 無保請回不就代表還沒掌握到關鍵證據？")
5
[問卦] 真的有證據起訴書已經寫好了吧如果檢察官手上有證據 他哪會管被告怎麼回答 直接寫起訴書讓法官去判就好 起訴書還可以寫被告罪證確鑿還狡辯建議加重刑期 真的有證據哪需要一直問有的沒的3
[討論] 阿北是不是很強聽說台灣法院制度 通常檢查官起訴一個被告到搜索被告 已經就是證據確鑿 且法官在審理前 也會將起訴書跟證據先仔細閱讀一週以上1
Re: [討論] 柯文哲：今年三月我才第一次知道840%你倒是提醒了我 檢察官先做了限閱的動作，限閱的證據是無法用在羈押庭上面的 不過好像不少人以為柯文哲無罪釋放的樣子 無保請回和無罪釋放是兩回事 我倒是有點欣慰，這表示這劇還有得追2
Re: [問卦] 無保請回 != 無罪 怎反駁?無保請回跟無罪其實沒有必然關係，但是， 有高度正相關。 因為在通常狀況之下，只要1.證據合法取得 2.證據沒有偽造變造3.證據能夠證明被告有 犯罪。三者全部具備就會等於有罪判決。
48
[討論] konami講得不就兩岸困境?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
26
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧？12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？![[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？](https://i.imgur.com/rRqiFomb.jpeg "[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金，會有票嗎？")
18
[討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？9
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底？7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ？
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？11
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？11
[討論] 館Q大戰誰贏啊？![[討論] 館Q大戰誰贏啊？](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 館Q大戰誰贏啊？")
1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助11
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/SF2nKfBb.jpeg "Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
7
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了![[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了](https://i.imgur.com/hVbrz5jb.jpeg "[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了")
[舊聞] 聯合國人權理事會核准中國"審核人權"3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平：開放合作是唯一選擇2
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?![Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?](https://i.imgur.com/Ti6YxpEb.jpg "Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?")
6
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成！！5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人3
Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？2
[黑特] 短腿燕又要建大巨蛋?2
[黑特] 中國外交部腦子又進水了![[黑特] 中國外交部腦子又進水了](https://i.imgur.com/t4oVKaNb.jpeg "[黑特] 中國外交部腦子又進水了")
6
[討論] 黃國昌到時會怎回應檢調起訴書 科幻小說?20
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎？
![[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？](https://i.imgur.com/4TMSpYZb.jpg118.166.131.100 "[討論] 加入民眾黨CP值484不錯？")
![Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？](https://i.imgur.com/e30O9Utb.jpeg111.255.227.108 "Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？")