PTT推薦

Re: [討論] 青島和榮星花園的差異

看板HatePolitics標題Re: [討論] 青島和榮星花園的差異作者
benothing
(禹楓)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 青島東路講的幾乎都是我不知道的事情
: 例如立委可以隨便把人抓去關
: 國會改革法通過之後台灣變香港
: 立法院變成人民大會
: 民主已死
: 榮星花園講的都是我知道的事情
: 光電、臭蛋、超思
: 為什麼會這樣啊?
: 我的同溫層太厚了嗎?

小草竟然打臉黃國昌...

我覺得支持政黨很正常,
不過不能支持到連主軸在幹嘛都不知道還蝦挺。

622的榮星花園活動是為了跟藐視國會罪提請覆議,
黃國昌說要辦個活動來跟人民說清楚。

所以622主軸就是說明黃國昌的藐視國會到底有沒有違憲,
顯然黃國昌就連自己的場子都要怯戰。

連自己的支持者都搞不清楚黃國昌的法案到底三小,
現場直接翻頁,真滴爛到爆好嗎...

https://i.imgur.com/mJE1ZHD.jpeg

圖 青島和榮星花園的差異

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
PTT 網址

lono 06/22 22:23我早就知道沒有違憲了 釋585看一下

iisaviorii 06/22 22:25如果看完585覺得沒違憲的話,是不是

iisaviorii 06/22 22:25法盲

vajra0001 06/22 22:27我覺得有些法律出身的政治人物不是法盲

vajra0001 06/22 22:28只是良心被叼走了

benothing 06/22 22:34一樓當辯護律師一定很精彩

fdtu0928 06/23 00:31一樓就法盲呀。或許585讀完他還以為真

fdtu0928 06/23 00:31調憲合憲嘞

fdtu0928 06/23 00:33把真調會違憲的原因弄清楚,套在現在系

fdtu0928 06/23 00:33爭法上,完美違憲一條條的