Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB
我比較好奇
鏡週刊都寫1500萬了
如果法官查不到這筆
向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源
記者給不出來,會有法律責任嗎??
該不會說我只是假設有收1500萬,不犯法吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我建議鏡週刊都去應徵北檢 太會查ㄌ
→
可以告吧 TMD看要不要先告一告
→
犯法又如何,檢察官直接不起訴就好
→
北檢的人都調去鏡週刊 都查不出個鳥
推
綠粉:有問題 就去告
→
現在有證據說鏡周刊造謠嗎? 如果有造謠
→
法院是不告不理原則 你連這都不知道
→
1500跟小沈約下午三點唱KTV不行逆
→
那北檢怎不去告? 藍白小草動腦想吧
→
歡迎你民眾黨來告,我北檢不起訴的章
→
都刻好了
→
北檢怎麼告?
→
北檢現在只能裝死
→
不承認也不否認
→
否認了表示媒體造謠
→
承認了 直接打臉偵查不公開
→
當然裝死
88
2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰X
痾 這種東西也只有青鳥會信了吧 北檢第二次的策略就是只有端出圖利的部分 法院也是認這條雞鴨 如果這有這件事北檢早拿出來一刀斃命了2
寫 : "萬"啊 : 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰 : 下午3點會面? : 吃飯1500元?2
請問大家一下 每個人都說帳目記載是1500後面沒有萬 可是鏡周刊這篇獨家,前後都是說帳上寫1500「萬」呀,請問我有漏掉其他消息來源嗎? ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 2022/11/1小沈1500沈慶京2
柯這個報導中USB內文件的文書格式很重要吧。 2022/11/1小沈1500沈慶京 你要直接說這是1500萬賄賂實在是太無腦了。 但「假設 」完整版是: 2022/10/5 **銀行8010
鏡周刊的原文有寫 "高院裁定書指出,被告身為台北市長,又受理京華城案陳情,而瓜田不納履,李下不整冠 ,竟會在自己隨身碟內如此記載,難認與本案非毫無關連" 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的,民眾黨想要澄清,
91
[問卦] 鏡週刊都能知道金額 為什麼北檢不知道鏡週刊都能一直爆料 連金額都很清楚 為什麼北檢把人關了三天 什麼證據都沒 結果法官只好放人阿 --28
[討論] 鏡週刊爆料前有想清楚被打臉嗎?這次鏡週刊的爆料幾乎等於烏龍爆料 上次打張到現在也沒什麼人討論 這次打高,結果馬上被洗臉 鏡週刊這樣會不會玩太大了? 這種拿來指控說人抄襲的證據19
[討論] 為什麼媒體掌握這麼多證據 柯文哲沒被羈鏡週刊今天不演了 一次大爆射 偵查不公開 鏡週刊全公開 左邊也不明金流 右邊也不明金流 這邊七百萬 那邊上千萬20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的: 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」,因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15:00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上5
Re: [問卦] 鏡週刊違法掌握北檢資訊?鏡週刊只要說 其實這些資訊 都是底下記者深入調查後得知 並將情資提供給檢方 也就是說 鏡週刊的來源早於北檢 所以沒有違反偵查不公開- 民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北可賣林森北路的辦公室的錢 ,說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎 ? 隨身碟寫收京華1500,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫收京華1500,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?42
[討論] 亮哥:大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人37
[討論] 館長諷蔡壁如:民眾黨辦活動都沒看到你55
[討論] 盧媽出手了22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎?14
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人16
[討論] 反正民眾黨立委都不分區15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席?12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人24
[討論] GTO小商人宣布請女優設立罷免總部7
[討論] 小草:請消防弟兄相忍救國5
[討論] 政黑板主F請進,關於政黑板的文章9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲,只有黃國昌了7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅X
[討論] 苗博雅是不是社死了?7
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人59
[討論] 小草callin苗博雅1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?12
[討論] 現實真人哪一個站出來挺藍白砍預算嗎?6
[黑特] X 你媽的,立法院要不要自己預算先砍10%9
[討論] 天那麼冷柯文折在牢裡還好嗎☹X
[討論] 看側翼瘋狂造謠,就知道刪預算是對的4
[討論] 柯志恩阿霸之護住了立委商務艙機票預算15
[討論] 蔡璧如會有1000票嗎?