Re: [新聞] 收賄證據曝光!檢廉搜柯家查扣USB
痾
這種東西也只有青鳥會信了吧
北檢第二次的策略就是只有端出圖利的部分
法院也是認這條雞鴨
如果這有這件事北檢早拿出來一刀斃命了
青鳥真的可憐 難怪死忠挺綠共
: https://www.mirrormedia.mg/story/20240906inv008
: 民眾黨主席柯文哲涉及京華城改建圖利等5大案,檢方將他聲押禁見獲准,本刊掌握,檢: 廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記載柯文哲收取威京集團主席: 沈慶京1500萬元,印證本刊近日獨家檢廉查獲柯逾千萬元不明帳目,成為壓垮柯文哲的最: 後一根稻草。
: 本刊掌握,專案小組搜索柯文哲住處,扣押而他的工作電磁紀錄,裡頭記錄111年11月1日: ,他收受同案在押被告沈慶京1,500萬元 ,與111年10月18日,京華城改建建照執照核發: 時點相吻合,專案小組懷疑他有違背職務收受賄賂犯罪嫌疑重大,成為法官裁押他的最大
--
好了啦 記得去聲援
就是每天洗腦 才會有人信 台灣可悲
急什麼呢,柯文哲還要羈押這麼久呢
第一次抗告就講好了不採用新事證
前菜慢慢上啦 別急齁
你看顏色發文又不是一兩次 大家都認識
小草吃無敵星星了 想必之後不管出現怎
樣的證據 小草都會說是捏造的
幫補血 青鳥編故事編的很開心
小草記得繳500
很緊張吼 信不信是法庭上的事
小草繼續活在自己世界
好啦,多捐錢給柯打官司
急什麼呢,柯狗的S小草不是吃的很開心
你都信水原一平了
禮拜天要不要去啦
你捐200了沒 還沒發什麼費雯 先捐200
你的發言好似沒看過裁定書
搜索帶回去的物證 是不用花時間看喔 搞
不好檔案被上鎖還是刪了要還原也要時間好
嗎
笑死人現在就是胡亂拼湊證據,搭配媒
體一條龍白癡才看不出來
☺
繼續看週刊媒體名嘴說故事
法院進度怎麼跟的上鏡週刊啦
京週刊可能是圖奇 比現場快
該不會小草真的蠢到以為羈押之後就沒
事了吧 才正要開始欸
記得繳500,住台北不用
多捐一點就對了
裁定書也是鏡週刊寫的 還在講裁定書
證據都在鏡週刊手上了
真的假的?我截圖幫你去監察告發北檢了
你收到證人費不用分我 你留著就好
原來我們看到的裁定書是鏡週刊代筆 扯
連連看
來源不知道哪來的 我等開庭看檢方提示的
證據
慢慢來啦!阿北都預告了 木可的會更
精彩。你是不是 急了!
88
2022/11/1小沈1500沈慶京 身為柯黑這車先不上 法庭上的攻防,尤其是刑事庭,每個證據都會以最嚴格的方式檢驗,重點是1500後面沒寫 "萬"啊 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰2
寫 : "萬"啊 : 單純從文字上解讀,有太多角度可以亂掰 : 下午3點會面? : 吃飯1500元?2
請問大家一下 每個人都說帳目記載是1500後面沒有萬 可是鏡周刊這篇獨家,前後都是說帳上寫1500「萬」呀,請問我有漏掉其他消息來源嗎? ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言: : 2022/11/1小沈1500沈慶京1
我比較好奇 鏡週刊都寫1500萬了 如果法官查不到這筆 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源 記者給不出來,會有法律責任嗎??2
柯這個報導中USB內文件的文書格式很重要吧。 2022/11/1小沈1500沈慶京 你要直接說這是1500萬賄賂實在是太無腦了。 但「假設 」完整版是: 2022/10/5 **銀行8010
鏡周刊的原文有寫 "高院裁定書指出,被告身為台北市長,又受理京華城案陳情,而瓜田不納履,李下不整冠 ,竟會在自己隨身碟內如此記載,難認與本案非毫無關連" 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的,民眾黨想要澄清,
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾34
[討論] 本次的北檢外小草活動名稱?這幾天北檢外 有一群人在挺貪腐 昨天晚上 自備紙板 夜宿在北檢門外 以行動大力力挺 收賄的選擇 柯文哲9
[問卦] 青鳥是不是永遠立於不敗之地?當初聲勢浩大又是55張又是聲押 青鳥:活該啦!!一定是有罪的啦!! 結果關了3天還沒找到犯罪證據 青鳥又說:北檢一定是有證據才敢去抓人的! 最後KP無保請回5
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與每次北檢辦重大政治案件我都想到馬英九 馬英九三中案北檢都說馬英九貪贓枉法 要從重量刑 起訴書寫了整整七百頁 連馬英九去跟律師討論案情應對也被說成串證 這年頭連嫌疑人都不能跟律師說話就是了4
[討論] 如果課金送便當去北檢物資站可以嗎?之前五月的時候青鳥吃得很好,物資用不完。 我看這次小草集會好可憐,都要自備食水涼感衣,還只能睡紙板上。 如果我們公媽課金20個雙拼雞鴨燒臘飯、或香腸雞鴨三寶飯便當去現場。 各位小草會吃嗎? --2
[討論] 北檢=青鳥 。法官=中間選民。馬的 真的越看越像 北檢就跟青鳥那鳥樣一樣 講的話都是什麼陳東豪 尚毅夫 Grace那模樣 明明就沒證據 就可以在那邊腦補然後眾口鑠金2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧