[討論] 賴清德不用看稿演說能力比小英強吧?
餓死抬頭
剛剛看完賴清德的就職演說
我發現最猛的是
他幾乎完全沒在看稿
所以我就要想
跟讀稿機蔡英文比起來
賴清德的演說能力是不是屌打蔡英文啊?
難怪他四年前會想出來挑戰蔡英文
現在才發現賴比我以前想的還有料欸
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讀稿機牌子比較好
推
應該是有提詞機拉
噓
是蔡英文太沒料 老民進黨人賴的表現是
→
基本的
推
是啊 你選總統是看演講能力嗎
推
他會把稿子背起來啊 以前就這樣
→
智障塔綠班:讀稿機是菜包的約束器
→
會說出韓導是百年政治奇才這種鬼話的人
→
,你還覺得他有料?
→
你看他辯論就沒在看稿了
推
是多菜才不知道讀稿機放在下面
推
賴清德跟蔡英文的總統初選辯論,賴清德幾
→
乎沒在看稿啊
推
這就是我對蔡英文評價只有及格原因
→
她成也文青敗也文青
推
擺頭就是在瞄讀詞機啦
→
小英不看稿 會嘴到你媽不認識你
→
立法院白玫瑰質詢影片菜逼八是不是沒
→
看過
→
新科技 隱形眼鏡讀稿機
推
小英不看稿 會叫妳自己去跟老闆講 在
→
耍什麼白癡
→
貓英前面放的是約束器不是讀稿機
→
為什麼總是有白癡蔡逼八以為蔡真的要稿
→
那東西叫做拘束器啦幹,自己去找影片看
噓
笑死 賴粉在民進黨鄙視鏈最底端 還敢
→
批評小英
→
我講屁話也可以不用看搞啊 連是不
→
是違建都搞不清楚的東西
→
蔡英文脫稿就白癡阿 去跟你老闆講
推
就重要演說連阿扁都要看稿了
→
當總統 講話不看稿才可怕
推
賴清德全台語不看稿就是最有魅力的時
→
刻之一啊,哪像英粉還以為他演講無趣
→
無聊啊,明明最無趣愛讀稿的就蔡英文
→
是老民進黨人的基本款+1 賴口才已不
→
算很好了,阿扁才是口才最有煽動力的
58
[討論] 侯友宜比韓國瑜還弱、賴清德比蔡英文還強對於2024我個人是這樣下註解 關於侯友宜比韓國瑜還弱這部份 不是我說的 而是挺侯的陳揮文說的 陳揮文直言:侯友宜比韓國瑜還弱,所以更需要保護侯友宜。如果他今天太早表態就死定了 目前國民黨內分二派 一派是要侯友宜早點表態 分別是趙少康、郭正亮 這幾位為代表38
[討論] 現在政壇除了韓總,演說還有誰能贏賴清是這樣啦 小弟沒有經歷過阿扁時代,所以比較沒有辦法體會各位大大說阿扁演說的魅力、煽動力 小弟很想請教 如今政壇上還有誰能比得過賴清德的演說魅力啊? 蔡英文不用講,都被說讀稿機了,這本來就不是她的優勢26
[討論] 蔡英文幹嘛一直看稿,裴洛西都沒看了看看裴洛西發表記者會都沒看稿 蔡英文還是一樣讀稿機 讀稿讀起來,廢話講起來 裴洛西都不用看稿強多了 蔡英文幹嘛一直看稿27
[討論] 賴清德怎麼都還沒開始大造勢?是這樣啦 不知道小弟的記憶有沒有錯 印象中四年前的這個時候,蔡英文的競總就開始成立了,也開始一場一場的造勢 但今年都還沒看到賴清德有什麼大造勢欸 大部分都只有各後援會的成立?7
[討論] 賴清德談話太有料了基本上各種首長出席活動都會備有講稿資料 越不熟的就有經常讀稿 像是蔡英文總統 不太熟有時要看有時可以小發揮 如馬英九總統 而賴清德幾乎不看稿 講出來的東西 其實蠻實際也帶專業性8
[討論] 賴清德為何都不用看稿?賴清德這幾天用盡2019幫郭國文的方式 幾乎每天都在南投幫蔡培慧助選 且到了每個鄉鎮如數家珍,可以直接叫出鄉鎮長、代表會主席的名字 然後拍拍地方頭頭的肩膀 蔡英文是不是永遠做不到啊?4
[黑特] 蔡英文根本就不用讀稿我想柯粉都沒有看全代會 你如果有看 就知道蔡英文 不用讀稿機 也可以 流暢的 發表很長的演說 她還故意 把1月13號 講錯成1月31號- 早說 賴清德是非戰之罪 不懂賴神陣營一直不拿這點來反駁質疑 依目前中華民國體制 行政院長就只是總統魁儡而已 想用什麼部長 還是推什麼政策 決定權其實都在總統身上 賴清德2018敗選以後 為什麼想挑戰蔡英文 就是蔡英文這個人獨裁鴨霸 又不肯接受賴神所提的那些政見 造成現在賴有能力出來選舉了 才能推出這些好政見
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地