Re: [討論] 賴清德不用看稿演說能力比小英強吧？
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 剛剛看完賴清德的就職演說
: 我發現最猛的是
: 他幾乎完全沒在看稿
: 所以我就要想
: 跟讀稿機蔡英文比起來
: 賴清德的演說能力是不是屌打蔡英文啊？
: 難怪他四年前會想出來挑戰蔡英文
: 現在才發現賴比我以前想的還有料欸
講真的 如果當總統講稿能力強很重要
那4年前瀨青得早就當選了
當總統什麼最重要
4年前賴清德就告訴過你
並且他做的很失敗在電視媒體前求饒
https://i.imgur.com/X1TgDag.jpeg
不過最近政黑大家都覺得用網軍死全家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.211.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到現在還在糾結用不用讀稿機 誰讀得比較
→
好 果然是智障白藍粉 讀稿機居然在白爛
→
眼中是問題
7
[討論] 賴清德談話太有料了基本上各種首長出席活動都會備有講稿資料 越不熟的就有經常讀稿 像是蔡英文總統 不太熟有時要看有時可以小發揮 如馬英九總統 而賴清德幾乎不看稿 講出來的東西 其實蠻實際也帶專業性![[討論] 賴清德談話太有料了](https://i.imgur.com/Cfs4zHgb.jpg "[討論] 賴清德談話太有料了")
11
[黑特] 小英讓民進黨這麼難選好嗎?40%也好意思說是 小英路線的勝利? 台灣人真的支持小英這八年的政績 今天賴清德早就55%當選總統了 不就你縱容手下亂搞3
[討論] 政黑不挺賴清德，2024民進黨在野確定民進黨總統初選已經截止 政黑還是沒出現洗文祝賀賴清德的現象 等到各黨確定總統參選人後 開始政治攻防時 政黑將出現「無人幫賴清德」辯護的窘境3
[討論] 賴清德真的這麼強 就不會當4y副總統說穿了 賴清德也只是三咖督的受益者而已 要是賴清德這麼強的話 現在就不會是副總統 歷 任”民選”副總統有哪一個強到有資格當總統 連戰 呂秀蓮 蕭萬長 吳敦義 陳建仁 如果這 麼強的話 早在2016就該去爭取了 等到2020又被小英打趴求饒去當副手 沒guts的男人一輩 子活在小英底下吧 --1
[討論] 賴清德當總統，陳時中和吉仲是什麼位置?大家都知道 時中和吉仲弄錢的能力很強 不要臉的程度也是名列前茅 賴清德當總統後 那麼多網軍小編要繼續養![[討論] 賴清德當總統，陳時中和吉仲是什麼位置?](https://i.imgur.com/s5IZCf5b.jpg "[討論] 賴清德當總統，陳時中和吉仲是什麼位置?")
4
[討論] 賴清德當選代表蔡做的很好對不對!!!賴清德當總統 是最能夠延續小英總統路線的人 賴清德蕭美琴 對小英總統的政績讚嘆有加 由此可知 這八年大家都過的很好 發大財 感謝民進黨!!! 對不對!!!X
[討論] 政黑網軍不挺，賴清德好慘...如題 雖然民進黨總統初選還有一個多月 但賴清德顯然缺乏一群願意像挺英一樣的政黑網軍相挺 這些政黑網軍都在幫國民黨製造聲量 其實是變相的在幫國民黨解決眼前難題X
Re: [新聞] 柯文哲喊選到底 「不選才宣布」對! 柯文哲的問題是過河拆橋 辜負民進黨的栽培與訓練! 民進黨是要訓練你成為稱職的市長 而你柯文哲卻認為自己有資格可以當總統!1
Re: [問卦] 為何打「厭女」這招真的有效 我不太懂舉個例子你就懂了 當初賴清德出來要跟小英搶總統位置,結果被網軍打成中共同路人 結果初選輸給小英,你知道為什麼有效了吧? 這些人本來就是很死忠很容易操控,側翼網軍名嘴說什麼他們就跟著喊 好笑的是現在賴清德要出來選總統,死忠的就不管4年前發生的事了
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")