[討論] 不能反質詢 是什麼鬼
狗委: 根據我得到的資訊 你們官員一定有貪污!
官員: ...
狗委: 說話啊 啞巴阿 你不說話就是承認你有貪汙!
官員: 請問狗委 你說是哪一件事情?
狗委: 你反質詢! 要被罰20萬 你不要再假了 就是貪汙 20萬先交出來
官員: 你不說是什麼事情 我怎麼知道是什麼?
狗委: 你又反質詢 再罰20萬 你先繳完40萬罰款 再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AI算今日遊行才8000人 xDDD
→
你去問吳大立委 他應該可以回答你
噓
就只有綠畜會這樣解讀
→
如果這樣行 那現行法條早就可以了
→
綠畜邏輯真的可杯
噓
就只有藍腦才會這麼無恥
推
噓的人是不知道羅智強真的這樣搞過嗎= =
→
先丟一個指控(句號),等官員想反駁的時候
→
,就罵他"我有問你問題嗎?"
噓
我們的立委問政品質就是如此 還要問跟天
→
主禱告什麼 還要抓圖書館民眾
推
問世間情為何物就是反質詢了呀
→
柯文哲被問特殊性關係捶桌子那肯定要被抓去
→
關的
噓
藍白看到8000就高潮,嚇到?
→
羅智強:「你知道我今天要問你什麼嗎?不
→
知道?下去!」
→
之前不是還有問柯文哲怎麼一直抓頭是不是沒
→
洗頭嗎?
→
侯友宜被問一法三公報是什麼 他叫議員你說
→
啊你說啊來給你說啊 這肯定沒回答問題要抓
→
去關惹
→
1樓是在回什麼?
→
侯友宜被問一法三公報答不上來只能你說啊
→
看他這草包表現民調慘崩幾趴? 你立法反質
→
詢根本沒必要浪費司法資源 本來就該暢所欲
→
言 有言論自由大家才能早點知道誰是腦殘
→
要是侯友宜他被告所以回答我不知道 這不就
→
無法呈現他有多草包了嗎?
推
原來用反質詢可以給官員定罪啊?太好了
→
,期待小強900芯設局挖坑給林20萬跳
→
根據藍白委員的素質這發生率超高
推
中肯
→
又在幻想
噓
你這劇本輸早餐吃什麼太多了 爛透回去
→
重寫
77
[討論] 什麼是反質詢?乳題,官員反質詢就可能被罰錢,啊怎麼才算反質詢? 如果某委員講話咆哮聽不清楚,請他再講一次,算不算反質詢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼8
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉X
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑 黃國昌:認塔綠斑真的很棒,搭配綠媒自由狗報標題殺人斷章取義 國昌老師已經講得很清楚了 如果官員反質詢 ,主席可以制止 <== 到這裡就跟修法前是一樣的 本來狗官就沒有回嘴的權利,連這都不懂還好意思講民主?操你娘 那為什麼綠狗官還是繼續反質詢,還可以嗆立委再那邊叫什麼?7
[討論] 未來4年官員在國會很難反質詢答非所問嗎如果藍白順利取得立法院正副院長的位子,這樣官員以後 在國會會不會很難反質詢很難答非歲問?官員要怎麼反制 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [討論] 什麼是反質詢?尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆:委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例3
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的敢挺反質詢,猜想應該是內部民調對於明後年的兩場選舉都非常樂觀。 將來應該還是穩坐執政黨的位置。 可以確定官員上頭長官,將是同黨的政務官,會手下留情。 不然很多立委,專業官員反質詢一電,就露出馬腳了。 --1
[黑特] 以後立委質詢這樣民眾一定叫好現在綠斑一直說什麼民眾很憤怒, 錯了,以後立委質詢這樣民眾一定拍手叫好。 某立委質詢:「某某事情你有沒有做嘛?」 官員:「(答非所問或嘗試反質詢的內容)」 某立委:「來,警察,帶走」- 太扯了吧 還要反質詢罪 這歐美沒有國家有 藍白粉 不要忘了你們的國瑜 就是靠被質詢時的反駁出頭的 有一群白癡
- 藍綠為「反質詢」槓上、黨團協商破局,蘇貞昌:把官員當狗罵的時代應該過去了 -- 最擅長把官員當狗罵的政黨不知道是哪一個? 大綠或小綠應該是真心認為,當他們在野時,就不是把官員當狗罵,而是在"教育"官員
98
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?69
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒70
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪15
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪41
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?44
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪35
[討論] 民調:越深藍對民眾黨越有好感32
[討論] 民調顯示,京華城案傷柯最深51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.929
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎22
[討論] 黃國昌鬼吼半天18
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 阿北在土城很孤單?15
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲15
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會