Re: [新聞] 傅崐萁強推花東三法!黃國昌喊「不贊成
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 案,至於說所謂的花東三法,對民眾黨團來講,本來就不是把它綁一起全體看待,因為這: 三個特別條例,本身都有自己的考慮,以及合理性、可行性,有關「花東快速公路建設特: 別條例草案」,民眾黨團不贊成用特別預算的方式,「我們要求必須要革守財政紀律,這: 是我們向來的主張跟看法。」
台灣一年常規預算的公共建設部分大概就是六千多億,我想不如這樣吧
既然2.5兆這麼重要,又要堅守財政紀律,那就把這六千多億切1/3出來給花東
新北市的捷運預算->砍掉轉花東高鐵
桃園市的捷運預算->砍掉轉花東高鐵
台中市的捷運預算->砍掉轉花東高鐵
新北市的公路預算->砍掉轉花東快
新竹市的公路預算->砍掉轉花東快
基隆市的公路預算->砍掉轉花東快
宜蘭縣的公路預算->砍掉轉花東快
台中市的公路預算->砍掉轉國道六號
南投縣的公路預算->砍掉轉國道六號
苗栗縣的公路預算->砍掉轉國道六號
彰化縣的公路預算->砍掉轉國道六號
雲林縣的公路預算->砍掉轉國道六號
不足的部分再由財政剩餘撥補,這樣子文的2.5兆可以實現,國昌的財政紀律也能實現
真是一個雙贏的方法,大家說對嗎?
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們就不分藍綠啦 2.5兆 6千多億等於
→
人家智障藍說要0元購環台高鐵啦
→
先砍掉沒用的高捷、南鐵東移
NVDA跟AMD都在看南部的投資機會,要砍也是先砍新北輕軌,又不能運核廢料 蓋在那不知道幹嘛
→
4年的公共建設預算 別說綠營縣市 藍營
→
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 06/04/2024 16:14:38
縣市不跳腳就奇怪了
→
3樓,砍掉綠縣市也不夠,還要砍藍縣市,
→
國防跟社福
→
智障藍的縣市先自砍預算湊錢啊....
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億45
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD笑死,塔綠班黑了1個多月的花東2兆預算 結果「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」、「國道6號東延花蓮建設特別條例草案」,合計經費逾2.5兆元 原來是2.5兆元,才不是2兆元 直接被打臉XDD 希望塔綠班、1450不要再黑了35
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後,立即啟動可行性評估,每半年檢討一次,全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例14
[討論] 花東三案外包給中國去做不就不用錢了?!國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設,提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花 東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案 不過綠營卻質疑這三大案是錢坑法案,預算恐須2兆元。 阿伯我在想7
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?打通中央山脈真的是智障,兩兆錢坑法案哪個白癡政黨提的? 花東2兆特別條例挨批錢坑 盧秀燕:不排擠影響台中預算 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要2兆?懶人包、相關爭議一次看4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛?是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案X
[時事] 花東特別條例 綠營憂排擠宜蘭預算1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題1
Re: [新聞] 傅崐萁預告強推「花東三法」 賴士葆:賴士葆 的選區是 文山區+南中正,歷次選舉 基本都拿5成左右選票 歷年來的政績宣傳 就是 砍預算,不存在建設累政績 就算是在最需要補助的 疫情期間 他的政績 也是砍預算 現在公然喊話 大概是壓力真的大了 一次硬上2兆預算,未來他的砍預算政績怎麼辦- 不否認前瞻會有你說的這些問題 但是傅崐萁提出的這三項建設計劃 這些問題一樣都沒有少 還有前瞻沒有的問題產生 1. 花東快速公路
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北