[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨!
媽的幹,真的要把台灣搞成這樣?
如果大法官真的違抗絕大多數民意強行廢死的話
那我未來只好總統立委縣市長把票通通往國民黨那裏送
等到大法官變成保守派為主在釋憲回來
幹!去你媽的民進黨!
--
塔綠班一直在分化社會,根本亂源
大法官是要解釋憲法,又不是要反應民意
我等大法官都變保守派在解釋一次憲法阿 像美國墮胎法案那樣
※ 編輯: Neptunium (193.51.104.50 法國), 04/25/2024 03:36:46笑死,所以大法官變成塔綠班了XD
乾脆都給你當好了
民進黨裡面不是一堆廢死派的?
※ 編輯: Neptunium (193.51.104.50 法國), 04/25/2024 03:37:20反串?
民進黨立法院長是主張不賛成死刑但這
個一定要判死刑的
游院長名言,包牌式死刑
你不是支持最左的時力嗎?
除了廢死議題以外
塔綠班連證據明確的死刑犯都要幫忙
廢死了,真是一群無可救藥的
也該是時候讓國民黨執政表演一下了
現在可以支持國昌的民眾黨了
民進黨也不能老是被左膠綁架
時力支持廢死你都不離不棄 有沒有廢死對你
沒差啦
還是說只能時力支持廢死 其他人不行?
你能既投時力又投kmt….一定是昌迷
間單來說廢死就是我的死線
※ 編輯: Neptunium (193.51.104.50 法國), 04/25/2024 03:49:50廢死是你的死線就不會是時力粉跟昌迷啦
又是一枚小草
我從沒有投過民眾黨喔,總統票只投過DPP
笑了 黃國昌廢死 你還是昌粉 真是有
底限的雙標
我現在又沒有支持他
不如廢大法官吧!
反正大法官也有案例帶妹摩鐵談事情
裝什清高?
只能國昌支持廢死 因為他是道德的長城 其
他人都不行
那你以前支持黃國昌不知道他廢死啊?
就當我笨以為罵執政黨很好
※ 編輯: Neptunium (193.51.104.50 法國), 04/25/2024 04:02:37現在不支持國昌 那你以前支持國昌 可是人
家支持廢死啊
可以理解你的焦慮
你該不會民眾黨成立後 都沒回台灣投票?
看來你平常都沒注意我文章
所以支持國民黨再笨一次?!
看了真煩,現在就綠共支持廢死,塔
綠班扯一堆有什麼意義啊?槓精哦?
綠粉gogen也反廢死 你不孤單 加油
你支持時力 不在意廢死 是真的沒錯啊
那我是殺一人不用死 殺二人終身監禁 殺三人
唯一死刑 我覺得我已經很寬容了
殺三個人的還算人嗎? 還尊嚴勒?
你才槓精吧...
投阿
笑你不敢
居然有人不知道大法官是誰提名的
國昌都敢從時力變成小藍趴 有啥不敢
kuninaka 我可不敢投民進黨呢 哈哈
可是…曾經公開表示支持「廢死」的法務
部長,全都是國民黨的耶 XD
你不投就不投 沒必要情勒
蔡清祥是國民黨?
邱太三是國民黨?
蔡清祥可沒公開表示「支持」廢死唷~
廢死後再發生類似殺警案或虐殺女童案
等令人髮指大案,尤其在選前,民進黨
肯定洗洗睡,你不投也沒差
兩公約 國民黨幹嘛要簽?
勿忘殺警案剛發生時全國民意憤慨的程
度
我藍粉啦,還蠻樂見死刑違憲通過,民進
黨穩死的
yoyoruru 蔡清祥沒有執行死刑 還有 邱太三
你就不敢回了 所以根本沒有你說的全部這種
鳥事
兩公約裡又沒有廢死 你是不是被廢死團體影
響了 根本沒看內容
公約中提到,「非犯情節最重大之罪者,不
得處死刑」,換言之,如果犯情節最重大之
罪者,仍允許處以死刑。
大法官討論的結果是「死刑合憲」啊,
台灣不可能廢死刑的,別幻想了
就因為情節嚴重判死是合乎法律常理 既沒有
違反兩公約 也沒有所謂廢死條文
邱太三沒有像王清峰、羅瑩雪一樣公開表
示支持廢死唷~
蔡清祥就因為這個釋憲案還沒處理呀…
而且2020年他明明就執行過死刑~
yoyoruru 羅瑩雪跟王清峰都有執行死刑啦
個人理念在法律面前就是個屁 他坐上那個位
置就是要有規定執行
蔡清祥上任多少年才執行幾個你也好意思講
現在還有38個死刑犯 請問為什麼不執行?
就在等釋憲是在跳針啥 XD
這麼喜歡扯黨派,知道這次主要提出聲
請死刑違憲的李念祖律師,過去多是幫
國民黨打官司的嗎?https://reurl.cc/
vagvvy
憲法法庭還得去做政黨攻防就沒意義了
王清峰啥時執行過死刑~ 一直胡說不好
唷
yoyoruru 既已判決就該執行 你說等釋憲 難
道現在有說不可執行死刑嗎 在還沒說不行之
前就是可以 蔡清祥也說可以 但你替蔡清祥
找了藉口胡說八道
好了啦
蔡清祥:「目前38位死刑犯確有聲請憲法
訴訟,因此按規在司法救濟程序終結前,
法務部不得執行死刑,若司法救濟程序終
結,將妥速辦理後續程序,絕不拖延。」
就不行咩 XD
同樣的問題王鴻薇已經被打臉了,你還要
再被打一次 XD 這種喜好真是與眾不同
什麼叫打臉 這些人的死刑早該執行 接受這
些人用「釋憲」來拖延死刑才是最可恥
你以為這些人是最近才犯罪嗎?
「司法救濟程序尚未終結」不得執行,都
中文有這麼難懂。可以嘣掉的兩個就簽了
呀…
你是不是沒看清楚前一段推文?
為什麼會搞成這樣,不就羅瑩雪硬簽一個
正在非常上訴的執行令~
最久的是黃春棋、陳憶隆,他們被控於1995
年犯下綁架黃姓建商撕票勒贖案,同案被告
徐自強則獲再審無罪確定。判決定讞至今,
已經超過24年,還未執行。
不用扯別人 蔡英文已經執政八年了
不想做就不要推 有骨氣一點
蔡清祥沒簽這38個的主因就羅瑩雪太陽花
後硬選5個迸掉,偏偏有3個還在跑司法救
濟,導致更改死刑執行規定。
你現在說不要扯別人 XD
然後賴清德的再不執行再來羅瑩雪大法
又可以拖8年 死刑犯感謝你的腦袋真的很有
趣XD
你要投就投啊 情勒喔
有一種人是他聰明 知道他想要廢死 所以他
明白死刑犯的訴求 有另一種人是他笨 他不
知道這些人在玩什麼 還以為為政者的理由是
可以被接受的卻拿來當藉口
要打戰了 你不會回來投票的
羅瑩雪:現階段沒有廢除死刑想法
有道理 殺人還是國民黨有經驗
某人還說廢死呢
/amp
真正廢死,胡搞的不能提。照規定來的卻
該死 XD。
也是啦,你都能胡扯王清峰有簽死刑了
羅瑩雪也說過「身為佛教徒,我贊成廢死
」唷~
我早就跟你說過 她坐上那個位置 理念就是
個屁
所以她仍然簽署鄭捷死刑
支持終身監禁不得假釋取代死刑 這樣不
就沒什麼好吵了嗎 多蓋幾間監獄的事
喔 法國料理好吃嗎
歡迎你行使自己的投票權啊
你本來就藍腦 裝什麼綠營 噁心
40%就一堆少數派大集合啊
笑死,怎麼不說要考大法官
殺人償命是最低限度,難道要搞到大量
私刑正義
很簡單 誰主張死刑我投誰 廢死集團的垃圾
有幾個是真的有理想 一群日子過太爽的左膠
抓著議題蹭知名度 幹你娘
大法官的法官也是支持廢死的
+1
笑死 想投內鬥kmt還要演
+1,廢死就投國民党
再
所以你想說大法官立場是不中立的?
這隻本來就藍白小草,根本就沒投過塔
綠班
好了啦,藍白粉還在裝
小藍教
廢死就是垃圾!該死的畜牲有什麼人
權!
好的,你都投吧
然後無痛統一剛好恢復死刑,真棒
不差你一票
+1,死刑違憲三票國民黨
我對這個議題是沒什麼意見,每年判
死刑的就那麼幾個,但為了這個投國
民黨你要確定欸
馬英九也推廢死
好了啦,你投誰很重要?
好了啦,再演就不像了
至少目前看起來國民黨表現比民進黨好很多
而民進黨漸漸變成他們之前討厭的那種樣
子了
國民黨表現好??政黨滿意會一直輸?
你開心就好
對中國來說目前國民黨的確表現好
可憐哪
去你媽的垃圾冥浸洞
你忘了中國國民黨前總統馬英九簽廢死的聯
合國兩公約???? 不要再選法律人當總統
了
兩公約沒要求簽署國廢死 少在那混淆視
聽
你本來就投狗鳴党
因為廢死就投國民黨,其他都不管了嗎
?
基本上這應該是不可逆的
又不差你一票
自演乙 ZZZZZZzzzzzz
無聊 你愛投誰就投誰
有腦袋會思考的都是廢死啊
你的「再」可以先改回來嗎?
這位是政黑最死忠的時力粉 他的意思是只
能時力支持廢死
笑死 現實就是沒人在意執政黨跟大法
官要怎麼搞啦,下次投票一樣輾壓啦
古美門:把民主主義帶進法庭裡的話司法
就完蛋了啦
本來就投國民黨了 有差
@wormchang 只有低能才廢死吧 什麼只增
加9%嚇阻力XDDD
投吧!中國人跑來台灣而已
你要投誰很重要?還要來昭告天下?
這釋憲跟民進黨何事? 你本來就只投國
民黨吧
屎粒仔可以先考慮滾去自殺之後在想要投什麼
事實是台灣主流政黨都挺廢死 別投票啦
你本來就不會投啊 帶啥風向 可悲
說的好像藍白腦有投過民進黨一樣
爽啊,民進黨又不差你這票
笑死 不會叫白藍修憲把死刑修入憲法就好
憲法就是這樣寫 怎麼不罵創憲的那群人
現在就已經是國民黨實質執政了 藍白現在
想立什麼法就立什麼法
再笑屎1再錯苛憐啊跟白鯧樣靠北靠木混啊
說真的 要廢死 就得把那些人餘生全剝奪
為社會服務到死 才說得過
不然廢死 就真的假掰到不行
那你快去投 笑死人 信念這樣就可以投K
趕快去投 不用在這邊悲憤 後年就投K
司法本來就有抗民意的性質在==
哪來的假綠低能兒在這帶風向
你本來就投國民黨了還在鬧
呵
你這麼有正義感,想想就吃到,殺人絕不正
義,廢死的主張也不是廢除懲罰,只是給國
家暴力設置底線
25
[問卦] 反廢死這一局棋是不是已經輸定了?看起來廢死釋憲案一定會過的。反廢死的大多數民意,只能在電腦營幕前用鍵盤打字發表 反對的意見,廢死團體可是大法官的大法官,大法官只是廢死團體的狗奴才,廢死團體可 以直接對大法官下指導棋,釋憲文在公佈前,大概還要交給廢死團體審察合不合他們的心 意。之所以在這個時間點讓廢死釋憲案進入最後的程序,也是經過廢死團體和民進黨操盤 者的政治精算,當然不會在選前走釋憲程序來掉票,總統大選結束後,趁蔡英文將卸任,9
[討論] 有可能為了死刑修憲嗎?目前台灣民意應該是7-80%反對廢死 如果大法官釋憲硬幹,會造成群情激憤 國民黨不用說,一定反廢死,民眾黨反正聽傅總召指揮 加上民進黨裡面也有不少反廢死的聲音 有可能三黨合作,挾民意修憲,直接把死刑入憲嗎?1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法,我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法,最好的例子就像我上面一篇所說, 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官, 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力";5
[問卦] 全世界廢死國家該不會都這樣來的廢死聯盟很愛拿來護航的就是 全世界國家幾乎都廢死 然後再看看台灣最近死囚集體提釋憲 然後大法官又好幾個廢死 該不會其實全世界那麼多廢死國家3
[黑特] 蔡英文在看守政府才排死刑釋憲剛剛查了一下 過去死刑釋憲全部都是不受理 結果蔡英文現在看守政府 八年任期最後的最後通過死刑釋憲 真的充滿算計4
[問卦] 死囚聲請死刑違憲是被教唆的吧?明天就要開始大法官廢死辯論了 用這招拖延槍決 把被分屍、姦屍、烹屍、溶屍的受害人當塑膠喔 廢死聯盟都不怕被死者索命? 最可笑的是如果7個大法官投違憲6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧3
[黑特] 民進黨是不是不敢「廢死公投」?好奇 蔡英文都快下台一鞠躬了 怎麼可以臨去秋波,還特意搞一波? 廢死這摸重要的議題,適合給要下班的人 「強渡關山嗎?」X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質