[討論] 請辭就是心虛!真的無罪那就繼續承擔
基本上
鄭文燦有罪已經是很明確的了
不要跟我扯什麼,還沒起訴,還沒宣判,無罪推定這種屁話!
鄭文燦自己都心虛了
側翼網軍就不用替他找理由了
相反的
高紅安。林姿妙 為什麼不辭職
因為他們很清楚
自己是無罪的
這就是信心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.183.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串的很到位,給推
噓
確實如此,但不用你強調
→
阿燦霸氣請辭! 一個月後一定能高昇
→
快去關心洞庭湖,肥燦這場子你凹不回來
→
了
推
連政黑都沒人敢說他沒貪,一堆反串,
→
早就知道他沒了
噓
後面9多了笑屎噁心至極安安妙妙早晚9i74
→
一起讚嘆鄭不棧戀權位 高風亮節 已還500W
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?11
[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定現在檢察官不演了 針對民眾黨高虹安 直接認定她就有罪 難道檢察官起訴後 就不能說她無罪嗎10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有9
[問卦] 如果toyz無罪,大家是不是要幫忙慶祝餓死抬頭 現在toyz只是被聲押 又還沒有被判有罪 不管是持有 吸食 販賣 都不能夠有罪推定7
[黑特] 藍白在爽什麼 起訴了嗎 一審了嗎今天鄭文燦出事 一堆黑名單帳號湧進政黑 板面黑壓壓的一片 看了就想吐 我就問 今天只是法院裁定交保 連收押禁見都沒有 根本就無罪 更不用說2
[問卦] 有罪堆定原理比無罪推定更好證明自己無罪 可以幫大家動動腦子 國民智商也會提升 我贊成有罪推定原理 你要證明你無罪 證據麻?2
[討論] 我相信鄭文燦無罪!大家嚎。 身為一個人, 我相信鄭文燦無罪, 這麼簡單的一句話, 很容易說出口吧!X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以- 如題,鄭文燦現在交保了 不管大家覺得有罪無罪,至少人出來了 那請問政黑朋友們 鄭文燦會如期舉辦生日宴會嗎 大家都知道鄭文燦排場最大
X
Re: [新聞] 被控恐嚇吳釗燮全家滅門 台南「二寶這裡最奇怪的應該是 法院判決是無罪 可是無罪的判決下來 人卻依然被當成犯人 要嗎就還沒判 處於被告
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?14
[討論] 請問賴粉多嗎?52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了7
Re: [黑特] 辦公室有廚房