PTT推薦

[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定

看板HatePolitics標題[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定作者
kuijun228
(Daoko小粉絲)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:26

現在檢察官不演了

針對民眾黨高虹安

直接認定她就有罪

難道檢察官起訴後

就不能說她無罪嗎

無罪推定的原則勒

我柯粉覺得超生氣

檢察官怎麼會這樣

民進黨真的太過分


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.14.121 (臺灣)
PTT 網址

loki94y 09/01 18:04google 無罪推定

oscarwu3041 09/01 18:05笑死

sakula0616 09/01 18:05反串要說

wtmjs 09/01 18:07檢查官要起訴本來就要有罪推定吧,無罪還

wtmjs 09/01 18:07能寫出起訴書?你講的無罪推定是進法院開

wtmjs 09/01 18:07審後的攻防戰吧。

kairi5217 09/01 18:08…辣格 你看的懂 起訴 的意思嗎?

salazopyrin 09/01 18:09那篇真的是大型翻車現場,快笑死。

ghjkl5566 09/01 18:10去跟法官說啊

dante110059 09/01 18:10檢察官無罪推定的話沒有任何人需要被

dante110059 09/01 18:10關了

kairi5217 09/01 18:10哪篇?跪求連結 我想朝聖

#1ayN_x22

※ 編輯: kuijun228 (123.240.145.93 臺灣), 09/01/2023 18:12:46

da452nny 09/01 18:13檢察官要無罪推定XD請問這樣怎麼會有人

da452nny 09/01 18:13被起訴

kairi5217 09/01 18:13謝謝

kairi5217 09/01 18:13幹 文章刪了 哈

MoonMan0319 09/01 18:14反串要說

AlenCKH 09/01 18:38檢察官職權就是有罪推定,不然沒人起訴

AlenCKH 09/01 18:38

sakula0616 09/01 18:39如果不是反串 法盲兩字送你

sam7207 09/01 18:42檢察官本來就有罪推定阿...不然他這麼

sam7207 09/01 18:43努力找證據幹嘛...是法官無罪推定好嗎

sam7207 09/01 18:43證據之所在敗訴之所在

aja1008 09/01 18:47無罪就不起訴了啊,乾!

room1301 09/01 18:48檢察官無罪推定的話除了現行犯都不用了

eayterrr 09/01 19:02無罪的話就不用開吉了吧

suny921 09/01 19:03越來越期待溼父的司法改革

suny921 09/01 19:03沒點前科還入不了法眼呢!

picapoya 09/01 19:08法院才有無罪推定,檢察官就是代表國家

picapoya 09/01 19:08追訴犯罪,哪來的無罪推定

rayven 09/01 19:46無罪推定也不能拿來限制言論自由,不然民

rayven 09/01 19:47眾堂兄弟們就得全部下獄了

rayven 09/01 19:48謝震武節目打那行無罪推定就顯得很智障,

rayven 09/01 19:48虧他還是當律師的

onthehill 09/01 20:14這邏輯我只能幫你鼓掌了 無話可說

jung7458 09/01 21:03反串來講你算是成功,拿捏到位,一眼就

jung7458 09/01 21:03能識破

xulzj524 09/01 21:07看人吧 看看柯麻兒 檢調都幫他預設好立

xulzj524 09/01 21:07場了 驗出有吸毒 手機還剛好不見 郵包

xulzj524 09/01 21:07前端就先攔下來在直接去問???

chewie 09/01 21:21無罪推定原則的維基前言就寫的很清楚了 提

chewie 09/01 21:21起公訴的檢察官不負起舉證責任負責收集足

chewie 09/01 21:21夠的可靠證據起訴 叫做放棄職務好嗎