[討論] 核四明明就馬英九封存的,現在怪綠?
核四是在馬英九任內封存沒錯吧
需要很大成本才能重啟對吧
這都是馬英九做的事
為什麼現在藍白要怪綠?
明明是馬英九的錯誤能源政策導致現在不得不漲電價
當初不要封存不就好?
這樣我們台灣人都有核四便宜又乾淨的電可以用
--
阿扁之前停工也是有責任的
不是有人上街絕食抗議??
是林義雄絕食情緒勒索政府
連阿輝伯都反對林義雄
笑死,那藍白快派一個人絕食情緖勒索政
府要求重啟核四
柯文哲閒閒沒事,我看就他了
黃士修啊,但沒人鳥他就是了
就藍綠共業啊,而且還有民意(公投)背書
邏輯正確
其實要硬推核電,綠的可以放行啦
哥布林當年不是罵說要尊重民意嗎?
沒錯!沒錯!阿九沒有擔當,民進黨一鬧
就退縮
去問 假絕食 的 林剩人
簡單的事我早就處理好了
800壯士表示應該尊重我們
藍白快去絕食要求民進黨啟用核四
本來就馬英九封存的,當時國民黨在立
法院也是絕對多數,根本沒人可以阻擋
國民黨要不要用核四,是國民黨自己也
怕核災,所以縮了
藍的務實,不搞情勒
錯了,是因為林義雄絕食
政府聽到人民心聲
所以決定先封存交給公投
李登輝就公開質疑林義雄
國民黨的慣例就是貪污和偷工減料,他
們也怕核災,到時候國民黨一堆人在台
北的房子都要跳樓大拍賣了
當年會停也跟原子委員會安檢沒過有關
核四就是有大問題才封= =
不能撤銷封存喔 這麼聽馬英九的話 那這八
年繼續讓馬英九當好了
一個林義雄就能左右總統決策 那你總
統還是去吃屎好了
民進黨就反核阿幹嘛幫藍白畜解封
如果人民不能左右總統決策,算啥民主?
馬英九就是民主政治的極致
藍白畜不是立院過半了快提案核四運
轉阿
發言之前最好先查新聞
藍白已經在1月24記者會說明提案了
賤種綠畜只敢在馬娘時期鬧
現在鬧的話真的餓死 賤種綠畜也只會
笑你又死一個中共同路人
笑死 又在騙
藍白畜還信國民黨跟民眾黨會提延役
真是蠢
無能總統把責任都丟給一個平民 嘻嘻
封存的原因就是因為核四蓋不出來啦
馬英九或許無能但他不是白癡
懂了 解嚴是KMT解的 直選是KMT通過的
DPP跟台灣民主化沒半毛關係對吧
真的 只要馬英九下台問題都解決了 不會有
食安也不會漲電價
封存還可以重啟阿,但有個下賤胚子把燃料棒
偷偷運出去了
爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電哇,光頭真的不要臉 當初國民黨封存核四 是因為林義雄絕食,蘇貞昌進總統府和馬英九會談 馬英九才讓步,封存核四 結果現在說是國民黨封存的,這臉皮到底有多厚爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊綠共把封存全都推給馬英九,真的是下三濫 幫大家複習一下 5萬人怒躺忠孝西 馬宣布 核四全面停工 由126個公民團體組成的全國廢核平台,昨下午集結5萬名反核民眾,從凱道出發佔領忠孝18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的?當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實5
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、能源政策又不是一朝一夕,都是動輒十年八年的規劃,才會有成效 1. 馬英九任內沒跳電,是前任總統陳水扁的功勞 2. 蔡英文任內跳電停電,是前任總統馬英九的罪過 3. 核四封存,馬英九因為一個人的絕食就封存,害的能源計畫碰壁 4. 蔡英文公投表決核四重啟是全體人民的意志,這是人民的選擇8
[討論] 永和幫為何不絕食?每次講到核四最後就是丟包給一介平民林義雄 千錯萬錯都是因為他絕食害的 跟馬政府一點關係都沒有 那永和幫這麼愛核四 怎麼都沒有人出來絕食呼籲啟用核四?6
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊大家不要怪民進黨了, 當初明明是人民的聲音, 齊上街頭要馬英九封存核四停建的, 人民要那麼容易被煽動成為政治工具, 那就不要怪台灣的生活越來越辛苦,- 藍白粉的神主牌--重啟核四。 但其實只要想一下就知道很奇怪,藍營離啟用核四最近的時候是馬英九 那時國民黨完全執政,馬英九也如日中天 但馬英九寧可油電雙漲卻也不肯啟用核四,搞到最後封存核四,真的笑死 所以重啟核四根本就是藍白用來騙喜韓兒的吧,寧可油電雙漲也沒打算重啟吧
1
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊說點認真的喔 : 很多人以為核四公投重啟 : 過了就是給他兩個月重新準備 : 然後我們就多了一台新的核能發電廠可以用 : 不是喔
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案9
[討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜