Re: [討論] 蘇醫生是不是翻車了?國防部長議題
顧適不適合當國防部長窩不知道,畢竟窩跟他不熟也沒在關注他,但這事件窩覺得有些論點真他媽莫名其妙,就是三小文官不適合當國防部長的話題。
那個目前法規本就文官制就不提了,你各位還記得烏克蘭開戰時的國防部長雷茲尼克夫嗎,當時烏軍打了數個漂亮反攻時全世界不都在吹文官領軍,啥文官能帶動部隊改革,某些版當時還都在嘴我們中華民國體制下出來的丘班長不是嗎,怎麼我國真的換文官仔出來這群人又開始嘴文官領軍啪啦啪啦的,到底?
林北覺得誰當國防部長根本沒差,反正在台灣該職缺就只是拿來被立委豬公/破腦蠢草狗幹用的,改變體制有人罵,改變教程有人罵,改什麼都有人罵,那乾脆找個反被統的來就好,嘻嘻。
https://reurl.cc/97d2qa
https://i.imgur.com/ihysLGc.jpg
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: 剛剛正義敢言的蘇一峰醫生發了一篇FB
: https://i.imgur.com/ion9hLU.png
: 但我印象中。高中有學過
: 憲法規定,國防部長是文官,不得由將領當任。因為怕軍人干政。(要當國防部長至少要
: 役之後,退役後就不是將領了吧!)
: 請問這樣是翻車嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得根本很多人都不清楚也不想知道國
→
防部長是個文官是正常而且符合體制的事
推
它的專業就是打民進黨,哪有啥醫學專業...
→
好像也沒很專業打臉
推
他常常打臉自己
推
只要是民進黨部長找個乞丐當都可以
→
國防部而已 需要什麼專業啦 笑死
33
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長國防部長是不是文官,跟他能不能帶好國防部,好像也沒什麼相關的... 推 derekhsu : 最好美國會找一個律師當國防部長 是期待他來搞笑嗎 推 derekhsu : 別鬧了,美國現役國防部長去看一下,他文官嗎? 咱們就來通算美國從戰爭部到國防部這麼幾百年來,都是哪些人當部長 而真不幸,一堆美國戰爭部長/國防部長是學法律的/有律師從業經歷,20
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?應該這麼看,由退役軍官擔任國防部長跟提拔 軍官擔任國防部長其實沒什麼區別。 只要制度設計的好,國防部長是不是文職都 一樣。 大陸這邊以前一樣有調文官擔任軍委副主席25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊13
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長90年代的軍官或預官預士應該特別有感 就是當年只要莒光日每集都在報國防二法專題 那時的莒光日很少有短劇,大多都是那種找專家學者來座談 當年一直宣傳很大原因是,國防二法其實是限制軍人權力的作法 其實軍隊內部是不滿的,覺得李之後,陳也要對軍隊下手4
Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎?從軍事發展史來看看,參謀總長到底是做什麼的 在宋以前,文人掌政,武人領兵 但是行軍在外,武官不可能面面俱到 於是文人從軍,稱為軍師,主要是出謀劃策,有的會兼管後勤 可以視為參謀總長的濫殤5
Re: [新聞] 姚中原:期待文人國防部長不必要名額啊,國防部組織法中 整個國防部除了副部長明定軍職,其它都可以文官任職 問題是你總統要不要在國防部内任用文官3
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空我猜會有這篇新聞 是有人不爽放消息了 民進黨執政最大的問題是 敗壞文官體系 不尊重技術官僚2
Re: [問題] 參謀總長算三軍統帥嗎?台灣的總統三軍統帥權還是很大的 國防二法雖然把參謀本部位階下降到國防部以下 實施軍政一元化 承平時期國防基本上是部長統領 參謀總長為軍令系統的首長2
Re: [討論] 自由時報:賴清德政府的內定人事名單文人當國防部長是全世界的趨勢沒錯 但重點是國防部長必須是軍事體系出身的 理由很簡單 單純就是因為必須熟知軍事戰略系統 並且了解全世界國際軍事戰略
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?