Re: [新聞] 邱國正留任國防部長

Pegasus170 01/30 16:53那個時候真的有印象。不過也是國軍軍心最渙散的時

Pegasus170 01/30 16:53候，直到1996台海危機才被迫振作。從1991年上成功

Pegasus170 01/30 16:53嶺大專集訓到1996年危機前我還很菜（我是1995年夏

Pegasus170 01/30 16:53天大學畢業，之後在暑假結束前入伍），但感覺得出

Pegasus170 01/30 16:53來職業軍士官的心態很消極。

jobli 01/30 16:56國防二法就徹底讓軍隊被套上狗鍊啊,再出一個兩蔣這

jobli 01/30 16:56種強人總統也很難控制軍隊

afv 01/30 16:57從”中國””國民黨”軍隊到”中華民國台灣”軍隊

afv 01/30 16:57的演變吧一次處理兩個認同（國民黨vs國家、中國vs

afv 01/30 16:57中華民國台灣）

afv 01/30 16:58我記得當年國軍的防空、反艦飛彈上都寫”中國陸軍

afv 01/30 16:58”、”中國海軍”

jobli 01/30 17:00https://i.imgur.com/WX22F1z.jpg

jobli 01/30 17:00到95年都還在教育官兵要有國家化的觀念

jobli 01/30 17:01參、忠誠服膺憲法，嚴守行政中立：

jobli 01/30 17:01依據「中華民國憲法」第35、36條及國防法第8條規定

jobli 01/30 17:01，總統為國家元首，對外代表中華民國，並統率全國陸

jobli 01/30 17:01海空軍，為三軍統帥。所以只要是依據「中華民國憲法

jobli 01/30 17:01」，由人民選舉出來的總統，國軍都有絕對服從的義務

jobli 01/30 17:01與責任。

jobli 01/30 17:02當年軍隊內還有公開反總統的,都弄到總政要出來消毒

Sianan 01/30 17:02沒參與過那個年代 有點雲裡霧裡 只覺得能完成軍隊

Sianan 01/30 17:02國家化 沒發生政變 手腕挺強的

jobli 01/30 17:03https://i.imgur.com/YY3uGNP.jpg

jobli 01/30 17:05當年陳說國徽跟黨徽,各地的司令台全部塗掉拆掉,名條

jobli 01/30 17:05本來是中華民國陸軍,也改掉,當年不准國軍再有中華民

jobli 01/30 17:05國的意像,幹光改名條花好幾百

jobli 01/30 17:072013才能改回來

jobli 01/30 17:07為何而戰？為誰而戰？國防部為強化國軍官兵的愛國意

jobli 01/30 17:07識和認同感，已在9月下令，要求官兵野戰迷彩服上的

jobli 01/30 17:07名條軍種別前，加上「中華民國」4個字。陸軍特戰指

jobli 01/30 17:07揮部250名官兵已首先正名為「中華民國陸軍」。

jobli 01/30 17:1290年代國軍光被搞為誰而戰就搞了10幾年,16年換11個

jobli 01/30 17:12部長,部長有很重要嗎

PTTHappy 01/30 17:16汪道淵當過國防部軍法局局長 該局局長可由純文人當?

gzvwxs 01/30 17:19這種事只能靠時間用人事慢慢換血革新

jobli 01/30 17:22汪就純文人,你現在要戰那個點

jobli 01/30 17:28民國59年的國防部組織法

jobli 01/30 17:28第　四　條　　國防部本部，設左列各室、司、局：

jobli 01/30 17:28一　部長辦公室。

jobli 01/30 17:28二　人力司。

jobli 01/30 17:28三　物力司。

jobli 01/30 17:28四　法制司。

jobli 01/30 17:28五　主計局。

jobli 01/30 17:28六　軍法局。

jobli 01/30 17:28第十七條　　國防部置主任一人、司長三人、局長二人

jobli 01/30 17:28，其職位均列第十至第十四職等或中將

jobli 01/30 17:28局長司長本來依法就文人軍人都能當啊不然呢

jobli 01/30 17:33https://i.imgur.com/HYAIWcn.jpg

jobli 01/30 17:34現在也全部的主官都可以用文人,看你總統敢不敢而已

jobli 01/30 17:39吵什麼法律人能不能當部長其實沒意義,上個世紀台灣

jobli 01/30 17:39就有法律人文人部長了

JCrawford 01/30 17:43沒打仗的話 文不文人無所謂 但現在有打仗風險

jobli 01/30 17:45前面的軍法司長林純玫也不是軍職

emptie 01/30 18:12部長的能力跟打不打仗沒關聯吧

jobli 01/30 18:19部長最重要的能力是搞錢還要跟每個政黨的關係良好,

jobli 01/30 18:19還有今上的信任

jobli 01/30 18:31幫軍隊搞錢不是幫自己

jobli 01/30 18:57人物側寫／霸氣邱國正 諳政治「揖讓」受信賴

jobli 01/30 18:57內閣改組，國防部長邱國正獲留任，此案是蔡總統親推

jobli 01/30 18:57，代表目前由陸軍形成的治軍體系受到民進黨信賴

forgiveus 01/30 19:55那年代莒光日的座談單元，根本催眠大師

hank780420 01/30 20:39所以人格設定是不得志的黃埔清流的某人看起來很開心

totenkopf00101/30 20:46好在不是你

peterlee97 01/30 21:04樓上在對人不對事？

moonrain 01/30 21:13這個要給Jobli一個推 至少給年輕網友了解台灣歷史

jobli 01/30 21:47沒差,習慣就好

jobli 01/30 22:11因為要他們談內容說不出東西,只能人身攻擊而已,習慣

jobli 01/30 22:11了

afv 01/30 22:24以美國來說，總統透過國防部下達戰略命令給各戰區司

afv 01/30 22:24令部，戰區司令部依此擬定詳細計畫及指揮戰區內三軍

afv 01/30 22:24執行任務，參謀長聯席會議則只有向總統提出建議的權

afv 01/30 22:24力，不參與指揮

kuninaka 01/30 22:26推這篇

jobli 01/30 22:41台灣是參謀本部下令各戰略單位作戰,但實際上考慮到

jobli 01/30 22:41戰時各戰區中斷聯絡,才有固安,能聽指揮聽指揮,不能

jobli 01/30 22:41聽指揮就按計畫

jobli 01/30 22:43就算國防二法後,大部份的部長都是存在部長,比較有突

jobli 01/30 22:43出的就救災嚴,改革大鵬和班長

jobli 01/30 22:45當年陳真的有被逼到

jobli 01/30 22:46當年甚至總政都說了：

jobli 01/30 22:46軍人不能批評長官，如果公然辱罵長官則依「陸海空軍

jobli 01/30 22:46刑法」或「陸海空軍懲罰法」之規定，應受判刑或撤職

jobli 01/30 22:46之處分。以民主先進的美國為例，美國某空軍中校2002

jobli 01/30 22:46年6月間，曾公開於報上投書，罵布希總統為了自己的

jobli 01/30 22:46政治利益，坐視「911」恐怖攻擊發生，及譏笑布希是

jobli 01/30 22:46個大笑話，隨即遭停職調查，面臨提前退伍及軍法審判

jobli 01/30 22:46之結果。相較之下，我國軍的立場與使命，亦在於遵守

jobli 01/30 22:46憲法及國防法的精神與規定，一切作為遵循中華民國憲

jobli 01/30 22:46法及制度的規範，服膺民主，嚴守法治，保持行政中立

jobli 01/30 22:46，確立軍隊國家化。

jobli 01/30 22:48因為當年老將很多都認為陳是要奪權,很多叛將都是那

jobli 01/30 22:48時代的中高階及高高階軍官,因為當年國家認同很錯亂,

jobli 01/30 22:48後面馬和蔡才慢慢控制住軍隊

jobli 01/30 22:53回到部長的話題就是,以台灣目前的憲政體制來說,對總

jobli 01/30 22:53統來說部長最重要的一點是,忠心要能完全以總統的意

jobli 01/30 22:53志為主,至於軍事真的還好,因為還有參謀本部來指揮

ja23072008 01/30 23:38很多人沒體認到當年國軍在扁政府時期，首次經歷政

ja23072008 01/30 23:38黨輪替、朝小野大的混亂與衝擊，還以為直選總統後就

ja23072008 01/30 23:38軍隊國家化、或柔性政變只是危言聳聽。

ja23072008 01/30 23:38當你聽過、看過某些現役和退伍長官的偏激言論跟行

ja23072008 01/30 23:38為，完全可以體會為什麼開玩笑的說邱班長之所以能上

ja23072008 01/30 23:38台，是因為他頑固愚蠢到不會叛變XD

PTTHappy 01/31 00:00其實可看出邱忠於中華民國台灣 絕對抗共 且很堅毅--

PTTHappy 01/31 00:01只是他的某些訓練理念&戰術想法 實在有夠落伍與僵化

FMANT 01/31 04:26國家化不如說是本土化 但是本土化就會提升戰力?

FMANT 01/31 04:26台灣影視產業玩本土化23年了 現在的處境 有目共睹

Pegasus170 01/31 05:52目前看起來國防本土化效果不算差。影視產業跟軍工

Pegasus170 01/31 05:52不同，前者吃消費者人數基底，後者是要國家願意砸

Pegasus170 01/31 05:52錢跟技術有點到才會有產品。

Pegasus170 01/31 05:53不同性質的兩個產業可以直接類比嗎？我可不記得我

Pegasus170 01/31 05:53的管理學教授是這樣教我的。

peterlee97 01/31 10:04上面說的本土化應該不是產業紮根那種 比較像換本省

peterlee97 01/31 10:04人那種意思

jobli 01/31 10:08李上台後,到蔡國軍經歷

jobli 01/31 10:08去蔣化,去國民黨化,去中國化,去中華民國化,回復中華

jobli 01/31 10:08民國化,台灣化

jobli 01/31 10:08搞心裡運動搞很久