[黑特] 藍白腦無腦打蛋真是笑死人
整天打巴西蛋
日本有沒有進口?
日本現在還有沒有在進口?
就回答這二個問題啦
https://reurl.cc/Donrp5
淦林老師 整天搶蛋搞到別人吃不到蛋在那該該叫
吃到蛋又說補貼有問題
還有人質疑政府怎買比較貴,啊 政府就沒有那條線所以靠廠商牽線中間是不用抽噢?
慈善事業都不用錢?你媽的 慈濟都富到流油怎沒說看病免費?
真的是吃屎長大的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.58.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: capybaradash (118.166.58.220 臺灣), 09/05/2023 13:20:18
推
父子騎驢之王
→
所以?
推
我敢說買不到蛋
→
挺到底!看這次要一屍幾命?
你他媽笑死人 其他幾家的蛋要是比超思貴你剁GG?
※ 編輯: capybaradash (118.166.58.220 臺灣), 09/05/2023 13:23:21推
藍白粉造謠亂台 到底夠了沒呀 。。。
推
就跟之前吵疫苗時一樣的招數,只是現
→
在沒這麼好騙了啦!
推
藍白仔就沒招了啊 只能亂打一通
推
這週不是蛋價又上漲了,麻煩藍白趕快進口便
→
宜的蛋來打臉蔡政府啊?
→
買大間廠商進的 藍白仔還不是一樣哭圖利
推
藍營毀了好多民間企業,難怪民調越來越
→
低
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗18
[討論] 陳吉仲:200萬顆土耳其蛋下週到農委會主委陳吉仲今出席立法院施政報告總質詢,於會前受訪表示,上周國內已開放美國 、澳洲、日本、土耳其、泰國等8國專案進口,土耳其的200多萬顆殼蛋最近就會到台灣, 巴西的液蛋將在今天開出來,總共超過200多萬顆,而3月底進口量要達到500萬顆。 綠共說不缺蛋的口號還要不要喊下去啊 我怕綠共出征寸草不生到一半18
Re: [新聞] 進口蛋爭議延燒 鄭運鵬曝超思資本額僅50白話:平常有在進口的進口業者沒有能力搶多餘的蛋。 : 此外,鄭運鵬表示,除了上述工業用蛋,台灣年初要加入國際搶蛋時,本來符合台灣檢疫 : 合格的國家早就被被國際搶貨,餘蛋不多,其他國家還要再申請衛福部的檢疫許可,因此 : ,合格的進口商即使找到蛋源,政府還要協助通過檢疫,總不能進口雞蛋後造成台灣更大 : 規模的雞瘟疫情,這也是困難之一。3
[討論] 陳吉仲:超思幫台灣從日本手中搶下蛋在當時美日歐星等國都因禽流感疫情缺蛋而搶蛋的情況,超思卻能進口巴西蛋,陳吉仲指 出,超思當初將巴西原要賣給日本的雞蛋搶到台灣。 他也透露,超思的雞蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此 超思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。 -------------------------------4
Re: [問卦] 800萬顆雞蛋拿出來便宜賣 幹嘛放到過失智仔記憶力不足又在帶風向了 從一開始就沒有缺過蛋 某族群一直洗缺蛋搶蛋 搞到民眾擠買才出現短期假缺蛋情況 後來也是應某族群施壓才買進口蛋1
[問卦] 如何避免買到巴西進口蛋?聽說有一批來自巴西的進口蛋,不想吃那個要如何避免買 到?外表看得出來嗎? --X
Re: [新聞] 蛋價再凍漲!業界炮火直轟農委會 用稅金我們需要考慮到許多因素才能回答這個問題。首先,稅收是政府的主要收入來源之一,用 於支持公共事業、教育、醫療保健、國防和其他公共服務。因此,稅收的運用應該是經過 仔細考慮的,例如台灣今年普發6000元還稅於民就是一個很好的例子。 其次,進口蛋的補貼是否應該由稅收來支付,也取決於該補貼的目的和效果。如果補貼是 為了幫助消費者獲得更便宜的蛋,那麼稅收補貼可能是一種可行的解決方案。但如果補貼2
[黑特] 日本教授說缺蛋可能持續好幾年反正就是說日本雞蛋雞肉都短缺 已經開始養蛋雞+從巴西緊急進口雞蛋 不過巴西現在也爆發禽流感 教授預測全球禽流感持續 日本缺蛋缺雞肉可能持續好幾年- 啊不然要怎樣? 進口蛋就是這麼貴呀 不然又有人要整天靠邀缺蛋 去大賣場po蛋架沒蛋圖 然後補助了又要很貴???
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?