[討論] 說阿北跟朱立倫通話是誹謗嗎?
誹謗的要件是要足以毀損他人名譽。
但阿北從旺董後面來十幾次,
跟開刀手交往看看,
跟水餃太郎麻吉麻吉,
都不會毀損阿北的名譽,越打票越多了。
跟朱綠倫講電話是毀損阿北名譽嗎?
TMD還不如告萬用的意圖使人不當選,
反正字面上聽起來很泛用。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.128.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有國家機器在罩 有差嗎?
→
黨餵什麼 信眾吃什麼
→
二樓這樣說柯粉太貼切了吧
推
這篇新聞的重點是不再上三立節目吧
→
寶寶稱讚女學生轉頭就被切割 才是
→
真相
推
故意挑一個不能起訴的罪名告吧,只是想
→
炒個新聞而已
→
和國民黨名字掛在一起會毀損名譽,不信看
→
看八卦女神巧芯
81
Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按鈴申林智堅昨特別召開記者會跟大家說明,並沒有任何抄襲問題,並在臉書表示,面對抹黑絕 不姑息,過去不斷有許多人,透過造謠、抹黑等各種方式,為了政治利益誹謗我的人格、 想要摧毀我跟我身邊的人,也與律師進行初步討論,「針對王鴻薇議員的抹黑誹謗行為, 會按鈴申告,杜絕不實抹黑的選舉亂象」。 ★釋字509號25
Re: [新聞] 獨/放鳥日本飯店道歉了!將全額賠償 業現在放鳥的道歉了 公佈個資的旅館是不是也該道歉並處分公佈個資的傢伙? 說真的,沒要幫放鳥的講話,但是在日本這種公開個資屬於違法的行為,你跟我說旅館會 不知道我不相信啦...... 事情的本質很簡單,就是訂了房,爽約沒去,造成旅館方損失。ok!照規定來,求償百分30
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?我就問,當粉專管理員、小編很丟臉嗎? 有毀損他的名譽嗎 如果不會丟臉,根本不符合刑法310第一項誹謗的定義 就算他自認當某粉專管理員丟臉,法官不認為丟臉也一樣沒事 我就問要怎麼告??6
Re: [新聞] 瓦斯阿伯「眼神性騷」影片曝光! 狂盯說真的怎麼看是他的自由, 阿北有做猥褻的動作嗎? 頭伸在那邊看造成不舒服所以提告? 那是不是路上看到那些喜憨兒也可以說不舒服? 你怎麼知道那人是故意的還是喜憨兒?9
[討論] 為啥阿北創黨快四年了還畫不出三角形?三角形是阿北創黨後的政治理念跟核心 不過阿北一直沒有拿到中央執政 無法放眼國際 只能從國內來看阿北跟親中黨和親美黨的關係 然而從2019一直到現在10
Re: [新聞] 沒喝過還留言「飲料有蒼蠅」給1星負評大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 有關妨害名譽的犯罪其實有兩種,一種叫侮辱,一種叫誹謗(X,不是毀謗啦)。 常有人會搞不清楚這兩種要怎麼分,尤其沒有特別唸過刑法的,多半會分不清。雖然知道 大家其實也沒什麼興趣,不過法老王今天還是來簡單的說一下(任性!) 先看一下條文:「公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。」、「意圖散布於眾,而指2
Re: [難過] 感覺社會道德價值觀變低落了…還有先聲奪人咧 幹壞事被PO網公審,然後就有自稱學者或某高層跳出來警告: 「公審行為,恐涉妨害名譽」 妨害名譽?那個不是告訴乃論嗎? 刑法3142
[討論] 黃國昌應該告不成如題 師生戀有沒有? 有 你當部長了沒?還沒 光這兩個
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?