[討論] 黃國昌應該告不成
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
文組
→
他告失敗的又沒差這件
→
周阿罵寫的真的很不堪
→
已經幾件案可受公評被法院認證了
→
搞政治的被抹黑本來就很難告了
→
反正都聽說的XD
推
引用新聞基本上是告不成的
→
白色邱毅
→
我倒是覺得告成的機率很高 因為那個阿嬤用了
→
硬上這字眼 這已經可以被解讀成強姦了
→
他的硬上猜測沒有任何根據 所以很難用可受公
→
評之類的說詞逃過
→
硬上解讀成強姦...
→
媒體人超愛用這字眼
→
阿北不告那些記者..說不過去
→
而且 形容而已 哪有失言
推
你可以去問你的現實朋友 黃國昌硬上女學生
→
這句話是不是指黃國昌強姦女學生 不需要拿不
→
倫不類的比喻來為阿嬤護航
→
笑死 現實朋友 跟法院比
→
如果黃國昌最後真的會提告 我們可以來看看最
→
後結果是阿嬤又鞠躬道歉還是黃國昌敗訴
→
新聞可沒寫到硬上去,周玉蔻要這樣扭曲
→
那根本不是新聞的鍋
爆
[爆卦] 柯p在直播表示若當選讓國昌當法務部長柯p:是這樣的,我這樣說齁 有一天我去找黃國昌,跟他說 「那個齁司法改革我不懂,你幫我上個課好了」 於是黃國昌滔滔不絕的講解 半個小時後......爆
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群律師(klaw) 給昌粉上一門法律課。 黃國昌沒教好,我來教。 刑法妨害名譽罪,不是說謊罪,重點是妨害名譽。82
[討論] 阿北說當選會聘用黃國昌當法務部長剛剛在館長直播直接講了 說他有請黃國昌來跟講他司法改革 講了半小時實在聽不懂 想說直接找他當法務部長好了 --35
[轉錄] 林智群律師fb-給昌粉上法律課1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智群律師fb17
[討論] 來準備看柯粉超譯支持廢死 柯文哲來送頭來 ! 關於法務部長的職權 我就不再多說了 早在之前板上就已經討論過了 法務部長職權不是揭弊 而是行政事務居多 像死刑犯簽署執行死刑 就是法務部長的職權之一 館長點名黃國昌當「法務部長」抓爆各種弊案 PTT打臉:職位錯了11
Re: [討論] 黃國昌怒了:公開道歉否則提告再說一次 雖然我知道民進黨支持者現在統計分布上一堆老人還有小學生 ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 王定宇的文章就是很單純的潑糞, : 但這裡面看起來好像沒有哪裡可以告的吧?8
Re: [閒聊] 馬來人繪師搞抄襲怎麼還沒滾?這位住在樹林的馬來西亞大手繪師 我來整理一下你告不成的原因 1.原文指的是你以前作畫的構圖及內容涉嫌抄襲 這點是原作者自己就有貼過推特在嘴你的6
[討論] 兩年前的今天 - 柯文哲被北檢認證"騙子"兩年前的今天 柯文哲控告葛特曼稱其為"騙子"是妨害名譽 結果台北地檢署認為葛特曼的"騙子說" 無犯意且有所本 柯文哲表示會再研議上訴X
Re: [討論] 阿北說當選會聘用黃國昌當法務部長有夠棒的啊,黃國昌很感謝柯文哲是吧!? 黃國昌你要招搖撞騙到什麼時後啊? 要不要先對當初挺你反紅媒的白癡先道歉啊?- 同意XDDD 我們40歲以上的 陳歐珀就打死黃國昌了 我們民進黨陳歐珀在阻止詐騙提團上不遺餘力 黃國昌做了什麼? 柯文哲真的很有臉出來
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?