[討論] 原來是柯文哲 嘖嘖
他任內
把「北市施工損鄰爭議處理規則」
改成讓建商球員兼裁判?
再次驗證柯文哲「我來做也不會比較差」
因為「保證更爛」
難怪這幾天柯文哲那麼安靜
同樣是行政怠惰
侯友宜運氣真的很好
發生在三重那件灌漿沖破民宅共同壁的案子,完全消失在媒體視野裡ㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.64.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三重那件損失小多了 大直這件沒幾十億擺
→
不平
→
他要改要經過議會嗎
噓
新北市流程也是一樣,大概也是柯文哲要負責
→
大直案建商賠到脫褲的可能性多大?
推
柯文哲改的嗎?其他縣市呢
噓
基泰內湖不是說也有問題,那現在是要用哪
→
個流程處理
→
沒有改之前是什麼樣的規定?
噓
胡扯
→
這又能扯到柯文哲...?
推
如果有問題 為什麼綠營議員不監督呢
推
重啟服貿是小編提出來討論的,不要什麼事
→
都扯到柯P
推
不只球員兼裁判,連受災戶不服建商判定,
→
要自己花錢請人來判定!
→
什麼都怪柯?大直自己選出那種只會作秀
→
的議員怪誰
→
積極處理根本沒倒塌這件事 結果跑去督
→
屏東
→
推
肉眼可見的傾斜問題就很嚴重了,何況1F變
→
B1的,沒人傷亡真的是萬幸
推
柯文哲猩政治刀叉吃人肉
→
地方自治規則 是市長說改就可以改?
噓
難道改之前是公正第三方嗎?
爆
[討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則苗博雅在一開始先是談到5月13號的信義天坑事件,徐巧芯的選區, 因此才會有了苗博雅在市議會那一段質詢,那時候他就跟市政府再 確認過北市施工損鄰爭議處理規則,他在節目上更簡要的把法條面 跟台北市目前施行的現況互相結合講給社會大眾聽74
[黑特] 苗博雅5月早就『施工損鄰規則』提出質詢苗博雅在5月中的時候就提出 《臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》內容有疑義 要求市政府確認規則是否有誤區 還精確點出由建方自己初步認定是有否損鄰是不合理的事情 還要民眾自己出鑑定費49
[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係?2022/01/19 社子島開發案爭議持續,台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去,不管了」。 台北市環評委員會在2022年1月19日通過社子島環評案 2月馬上修了『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』 讓建商球員當裁判 (苗博雅的質詢)27
Re: [新聞] 李四川:蓋北藝柯文哲市府因故賠2.3億為什麼要柯市府承擔責任 郝龍斌有解釋過啊 郝龍斌表示,在他任內招標、興建的北藝,原規劃2015年3月完工,但在2014年6月,當時 工程主管單位地北市文化局長劉維公建議郝動用第二預備金3000萬元支付工地加班費趕工8
Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?柯文哲最厲害的就是宣傳 以分潤這件事情來講 柯文哲只會告訴你他爭取到0.6%權利金, 每年3000萬(預估營收50億*0.6%=3000萬) 但他不會告訴你他是用同意遠雄延長營運600天換的 --13
Re: [新聞] 快訊/疑施工損鄰!北市大直民宅「傾斜順著標題問一下 這家建設的建商 應該會非常有誠意負責到底吧??? 哈哈 能開建設公司 資本應該非常雄厚吧?? 起碼有50億吧?5
Re: [新聞] 社子島開發徵收引爭議 柯文哲揚言「輾過我要求柯文哲要依法行政 不能圖利社子島居民 50年禁建區 內居然有那麼多建築物跟居民 分明就是行政怠惰 請馬上拆除島上所有違建 開不開發的 我沒意見 但是請處理完違法的再說3
Re: [新聞] 侯友宜選情回穩 最新民調拉大和柯文哲差我這波真的被國民黨跟郭台銘的操作噁心到了 說真的如果我是柯文哲一定選到底 國民黨就永遠不要想要有總統就慢慢消失在歷史的洪流中就好了 反正我對賴功德無感給他當總統其實也無感 只要保證不會國會一黨獨大就好X
Re: [新聞] 建案釀塌陷!出門一趟家沒了 受災戶:Google 一下很難嗎? 台北市北投區文林北路與承德路口由將捷建設興建的建案,因為施工造成附近自強街房舍 嚴重損壞 原文網址: 建案損壞鄰宅 北市府勒令停工 | 好房網News
60
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目5
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了