Re: [討論] 為啥民進黨支持度還能最高?
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: 最新民調民進黨32.9%
: 藍白都不到20%
: 這其實蠻扯的 你要想民進黨執政八年了
: 累積了所有雜事都要背鍋
: 做得好是應該 做不好被狗幹
: 即便如此不利的狀態 怎麼支持度還最高?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我們就拿國會多數這件事來看好了
民進黨8年國會多數,要幹什麼都會事先讓人民知道
然後起反對聲浪了就撤下來,從來不會蠻幹
這就叫尊重民意
如果你是藍白粉,那我就用藍白粉滿意的說法
叫做民進黨怕民意,人民一生氣,民進黨就轉彎了
國民黨呢? 他們把民意當屁幾年了?
把人民的怒吼當空氣,逼得人民行動起來
才搞出太陽花
然後他們至今還覺得太陽花是民進黨職業學生發動的
拜託喔,區區民進黨搞得出十萬人上街,還全民支持嗎?
要不是國民黨搞到天怒人怨
民進黨也只能像以往那樣,派幾隻小貓在政府部門大樓前叫幾聲而已啦
民進黨這8年,夠讓藍白粉認為天怒人怨了吧?
結果一上街就變成716慘案
這還是藍白粉當時聲量人氣前幾名的人帶頭的結果喔
就算退一萬步,我們就假設林非凡陳為廷真的從頭到尾都是民進黨派來的吧
如果不是國民黨搞到天怒人怨
這兩人早就在全民指責中,酸溜溜地離開立法院了
怎麼會是相反的結果?
在那個全民沸騰的當頭
這兩人只是恰好站出來當了火種而已
今天就算換成任何其他隨機路人跳出來,照樣會產生太陽花等級的社會運動
這就是當時的民氣
而民眾黨呢?
他們是最鴕鳥的一個黨
從來不承認自己是在跟民意對幹
一旦惹出民怨,他們一律把這些民怨視為民進黨的攻擊
從來不肯正視
柯文哲、黃國昌都是這類行為的典範
柯文哲惹出民怨,他就說這些都是民進黨的網軍、民進黨的狗
黃國昌惹出民怨,他則會咆哮說民進黨再罵他試試看
藍白兩黨都是把民意當屁的政黨
支持度落後,意外嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
不要忘記國民黨可以半分鐘通過服貿
根本不會 民進黨是認知作戰人民 散布
假訊息假資料 讓大家活在假數據建立的
假象台灣
不是在野八年就變善良 是國民黨的體
質就是不在乎民意
塔綠班素質表露無遺
國民黨都敢把林義雄家滅門了 還有甚
麼畜牲骯髒事做不出來?
一堆愚民還可以挺民進黨真屌
黨國就黑道+地方勢力還有智障藍鐵票,既
有利益,票一直都是這樣來的
藍營就那副我就爛 死忠票沒差
藍營說別人黑金 真是天大笑話
你第一段是什麼平行世界?
因爲藍白弊案自爆一堆
封存三十年 不必去查 口罩隨便買40億
超思蛋 讓你知道?真愚民還不知
隨便舉都可以打臉你這篇
國民黨完全執政是啥樣 看馬時期就知
道了 完全是硬幹
柯糞吃壞蛋吃的全家死光,好棒啊!該寺死
的垃圾
尊wwww重wwww民wwwwwwwwwwww意
32%屌打18%wwwwwwww 你不信,你就繼續活在自己的世界裡啊wwwwwww 喔對了一直打w到底是啥小,一看就族群特徵很明顯
補噓
而且馬英九和民意是反著做的 專門做1
0%統派會開心的事 剩下90%真實民意國
民黨甩都不甩 連KMT老黨員抗議馬親中
自焚死諫也不去上個香
哥布林綠狗只會吃屎。意外嗎
國民黨是冷血的極致 還好猴子沒當選
不然直接變警察國家
現在詐騙島才是塔綠班的最愛 嘻嘻
辛苦了
在說笑話嗎?民進黨拖延國會改革有讓你們都
知道??
看到第三段就可以end了
國民黨是看到台灣一方有傑出人才就會想
殺掉的那種 解嚴以來也不是沒有奇怪的事
至於鐵票 有的講話就是要幫主子執行家法
的模樣 還有一些恐嚇威脅 甚至到海外也
要讓人知道無所不在 現在還跟對岸合作
一家媒體報最高可以是立場 現在是超過三
家了 不服的話叫藍媒生一組民進黨支持率
最低的民調啊 我看他們生不出來吧
他們只會說六成反對民進黨,不敢看
自己七成反對八成反對
爆
[轉錄] 黃智賢:請回到民主原則與政黨政治1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※88
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 林昶佐:當年一起反服當初參加太陽花那群人 有一大群人其實就是反中 例如林昶佐等人 另外一些比較偏正當程序的人 例如黃國昌等人 現在上面那群反中的人 現在說當初我們是反服貿的 (所以其實不反黑箱) 說反黑箱的人背棄了它們29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那29
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?又在拿「民進黨反共 所以民進黨吃香喝辣應該的 你反民進黨就是藍軍」來抹 小粉綠老招了 看到都想吐 你有一點搞錯了 大腸花作為社會運動 真正的意義不在「反共」 而是展現「民意」 當政府的作為悖離民意時 人民發動民意的集結去反抗政府 這才是社會運動的真正意義 這也是人民反抗政府的最後手段之一24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失X
[討論] 政黑確定要檢討「擁護居住正義」?這是今天的KPI嗎?問一下 欸不是 說認真的,長點記性。 現在一直檢討為什麼藍白粉的居住正義 說藍白粉不切實際6
Re: [新聞] 民進黨團:三接 計畫、核定皆為馬政府時沒錯啊 馬政府和國民黨這些最後不是都和人民妥協順從"民意"阿 國民黨現在為什麼要反對 因為那是民意阿 結果民進黨上台之後 自己要站到人民的對立面??? 民進黨真把民意當成民進黨的意思了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭