Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
風力發電不低能
只要有合適的場地
就是好的發電
但台灣在海上建實在是不知道怎麼想的
就覺得很好笑
又沒有大塊沙漠陸地還強風區域可以設風力發電
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟文組業餘發電觀察家。
: 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇,
: 沒人可以保證風力可以穩定供應,
: 風多的時候電也存不起來,
: 頂多弄個5%玩玩就好,
: 怎麼會有智障想用風電取代核能????
: 腦子有洞??????????????
: 是不是?????????????
--
https://i.imgur.com/KEDMw5t.jpg
--
還滿無言的
台灣海峽地形變化會讓風力增強欸
你當然不知道那些風電業者跟政府是
怎麼想的,因為你沒有跟他們一樣賺
到盆滿鉢滿,多到可以性招待官員
離岸風電比陸基風電優秀啊,英國現在
就是發展離岸風電
沒風=沒發電=沒錢賺+倒賠損害賠償
是你北七還是那些歐洲開發商北七?
離岸風電發電量和穩定度都大勝陸基
以前是技術不到位而已
你太聰明了 屌打開發商
永和仔真得一堆老人,都幾十年前的觀念
老人?那最近歐美永和是?原來台灣
超英趕美了,失禁失禁
歐美永和是要出口很貴的核能啊
現在還打算要用黑潮發電耶,夠不夠低能
啊?
之前是因為火力太便宜,害核能集團破產倒
閉,小草不會幻想歐美出口便宜核能給你吧
舶來品沒有便宜的,所以中國貨不能算舶來
核能好像還要跟國際原能協會申請吧?
擁核沒問題阿 重點是標準一致啊
碳稅低碳綠能是三位一體,小草還以為核能
是電價救贖嗎
選總統的時候在那邊大喊擁核 結果自
己當市長連個乾式儲存場都不敢核定
沙漠風力發電 我還真的沒見過
新竹最合適
小草那時候要發明沙漠用的風力電機
阿
沙漠風力發電有啦,中國在新疆插一堆
不過發現效率太爛,現在往台灣海峽的
離岸風力發電在布局了
就圖利廠商跟政客 要不然風力在台灣可
以幹麻
發幾度電
不圖利廠商 他媽廠商進來做慈善喔?
風力剛剛刷新他在台灣發電的里程碑欸
小草別逗了
永和仔大概以為GE幫台灣蓋核電廠是做
慈善事業的
風電單獨發贏核電,禮樂崩壞 QQ
看到沙漠風力發電 就知道是廢文了
連外資風電商都要跟地方“博暖”,只是
看吃相好不好看而已
喬不好就跟桃園一樣,放棄而已
中國風機今年全球市佔會突破6成,歐洲一些
廠商也不打算做了,應該成本會下降
我們可以用中國的嗎?還不是歐美貴
的繼續用
快一點,3年後8成風機都來自中國,到時成
本會進一步大跌
歐美貨的問題是他們開始不想玩了,到時你
想買還不一定有
目前中國風機已經到市場2/3
只要民進黨執政,不管花多少錢,就
算被當盤子他們也不會用中國的,有盤
子薛歐美會不薛嗎?
看那市佔根本就沒意義
中國的風機全世界就只有中國自己在用
,之所以市佔高是因為中國本身的裝機
量就超過全世界的一半
繼太陽能發電設備跟電池等零組件市佔8成後
,下一個換風機
歐美反應很快,馬上官方開始玩反應爐
歐美核能復興官方起頭不意外
也不用在那邊什麼民進黨執政 韓國日
本也是民進黨執政喔?
我們中南部的太陽能版都中國做的 turbi
n有什麼難
反中基本上就是美國發明的騙術
中國風機廠商已經準備在歐陸合資設廠跟併
購,這兩年是關鍵
推,白癡塔綠斑,人家都不玩中國強
勢產品
離岸可以超大型風機不怕被幹 風又大又順 你
沒孤狗過少發言比較不會顯得自己無知
陸域蓋不大 受地形影響風向 效率較差
那我問一下 全台灣有幾個火力電廠的t
urbine用中國貨?
全日本 全韓國有幾個火力發電廠的tur
bone用中國貨?
中國的核反應爐技術也很成熟啊 要不
要也開放他們來蓋核電廠?
X
首Po大家好, 小弟文組業餘發電觀察家。 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇, 沒人可以保證風力可以穩定供應, 風多的時候電也存不起來,X
本來就是,風電、太陽能都有不穩定的問題, 拿來當主力發電就是腦子有洞,只有核能才是能兼顧成本、環保、穩定、效率的手段。 我覺得等公投冷卻期後,應該再度發起核四重啟公投, 順便再把郭董每個縣市都有核電廠的議題也一起投一投, 未來10年台灣的國策就是廣建核電廠,9
我再貼一次喔 法國政府規劃2050能源佔比 50%核電40%再生能源10%化石燃料 法國現在是70%核電應該人人都知道吧 再生能源內的比例12
英國跟你想得不一樣 歐洲|風力成英國發電主流 (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) ===================================1
說真的啦,再生能源這個某些人口中的贖罪券,台灣還是得乖乖做啦,你說核能是低碳能源這是事實啊,全球重新評估核能的貢獻這也是事實。但,再生能源還是要做啊,大時代的趨勢就是這樣咩,你在那邊靠么風力發電也沒辦法扭轉。 而且風力發電未來勢必是台灣再生能源主力。光電算最樂觀的容量因數整年15%,離岸風電最悲觀的是30%,這個算法搭配目標裝置容量,2030整年風電發電量都快追上光電了,以後只會超車光電越來越多。 更趣味的是,三黨2030再生目標都是30%左右,阿沒有風力發電的話,是真的要把大屯火山整片挖開蓋地熱喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.2
拿英國救援喔 那核電是不是要順便 英國2023年核能總發電達41TWh,下降15% 2024-01-05 駐英國台北代表處經濟組 陳組長志揚 參考資料:The Telegraph6
風力的問題出在哪? 出在台灣過高的國產化要求 蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度 然後未來向外輸出風機技術 幫其他國家蓋風機
爆
[問卦] 全台風力發電超越核能發電了,要不要道歉鋒面接近了,全台風力發電佔比3.641% 已經超越核能發電2.839% 雖然台灣剩下核一一個核能發電廠 但平常嘴風力發電的要不要道歉蛤?講話r?34
[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??剛剛去看台電官網的發電機組發電量: 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家,X
Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%風電本來就是垃圾了,沒啥好討論的。 1.台灣是熱帶海島型國家,不是溫帶大陸型國家 台灣是個夏天要開冷氣,冬天不開暖氣的國家, 反觀德國是冬天要開暖氣,夏天不開冷氣, 結果夏天用電巔峰時段台灣海峽都沒啥風,冬天風力發電成本一度六元拼命發電1
[爆卦] 風力發電達5.339%小犬颱風帶來全台強風 風力發電一舉衝上5.339% 等風力發電機組全部並聯之後,可以媲美光電發電比例 台灣從此以後變成綠電大國指日可待!2
[問卦] 強風特報能看到風力發電的上限嗎?一堆人常常在酸風力發電 強風特報來了風力全開 外面風超大的 是不是能證明風力發電不是廢物 讓大家看到風力發電的極限2
[問卦] 請問風電成本為什麼這麼高啊我們都知道風力發電是最乾淨的能源之一 一直以為風力發電成本應該很低 因為不需要燃料,只要有風就會發電 但我現在才發現,原來風力發電成本竟然是所有發電成本中,前幾大高的。 有卦嗎?X
[問卦] 近年沒有颱風是風力發電的原因嗎?台灣近年幾乎沒有颱風登陸是風力發電的原因嗎? 台灣科技媒體中心 美國德拉瓦大學研究者克里斯汀娜.阿奇爾(Cristina Archer)的研究團隊, 發表一篇論文,指出大型離岸風電的設置,減少大量降水,下游及近陸地區域減少降水。
82
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任22
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?10
[討論] 蔣友柏在上海、蔣友青在首都南京12
[討論] 陳珮琪有對美鳳事件表達意見嗎?10
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?8
[討論] 賴清德不講武德8
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持X
[討論] 想都沒想過法律界會墮落成這樣4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了6
Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?