[討論] 吳崢已經開示民進黨的原則了
統神說錯話
結果吳崢發文放大檢視燒統神就算了
還因為統神過去曾被國民黨邀請演講
而有意無意暗示統神是國民黨網軍教頭
導致民眾與廠商譴責與切割統神
而統神也為自己的失言道歉了
結果吳崢還是認為自己沒問題
打國民黨順便燒爛一個市井小民
吳崢覺得這樣剛好而已 一點歉意都沒有
果然要民進黨道歉是不可能的
永遠不會錯 永遠都是別人的錯
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.34.231 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: platinum500a (27.242.34.231 臺灣), 04/17/2024 10:58:33
→
統神都下車了,統粉還堅持開車
→
吳不發文他也是會被傳播啦
推
你現在拿統神想幹未成年攻擊統神,
→
就會有一群綠狗出來幫他解釋
推
他就故意政治操作啊
「有影片的黃子佼都要復出了」 「幹未成年還拍片的也沒事」 結果一個無心嘴賤被媒體搞成這樣 然後大家說不甘媒體跟發言人問題
→
最多吳同情你一下 要怪誰
噓
又一個忘記是統神打給吳的 還是900給的
→
電話
打給吳前媒體就已經開始燒了
→
900未經別人同意把電話號碼給統神
噓
好了啦白藍共輸了就下車啦
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.34.231 臺灣), 04/17/2024 11:03:27
※ 編輯: platinum500a (27.242.34.231 臺灣), 04/17/2024 11:04:15
阿航想低調了就不要再害他了啦
噓
好了啦 還在幫廠商解約想成是政治理由喔?
噓
百萬流量的市井小民
你好雲 統神現在人數一直只有2000-3000人
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.34.231 臺灣), 04/17/2024 11:05:56
講個市井小民是想情勒什麼
→
吳崢賺到個人流量啊,但整件事情曝露出
→
民進黨的政治操作,讓人毛骨悚然
推
洗滌人心
→
蔡英文說陳為廷摸奶要給機會
→
結果統肥嘴賤變成這個樣子
→
民進黨怎麼可能有錯 偉大的唯一神黨
→
笑死 講開台觀眾數? 統神兩個字上標題
→
流量沒百萬?
你乾脆說「陳進興」是百萬流量大咖好了
→
藍白糞還要上車嗎?
→
※ 編輯: platinum500a (27.242.34.231 臺灣), 04/17/2024 11:22:46
政治狂滿腦政治 已經不把人當人了
推
去看看國動無心嘴賤普悠瑪意外的後
→
果吧,還是國動也要扯民進黨? 藍白
→
底逼兒邏輯真的笑死
→
吳突然變的好有號召力了,那怎麼沒當選
→
?
→
介入吳崢就成政治問題,沒介入就是個網
→
紅講幹話賺取瀏量
爆
[爆卦] 統神逆風了!被退工商、各方出征補充一下 剛看到003發聲了 原文: 統神工商的遊戲被取消69
[討論] 統神:你是民進黨發言人,有義務幫我查證統神現在說他對於自己的失言他願意道歉 但是因為吳崢發了文章,導致很多人轉發 讓更多人加深對自己的誤解 而且吳崢身為民進黨發言人 卻沒有幫他查證,也沒幫他分享完整影片74
[討論] LIVE 統神說明失言風波 暴怒叫陣吳崢、DPP國民黨還會用他嗎,很好奇國民黨的態度 看看統神要不要道歉 統神直接叫陣吳崢了 統神好像要一個一個回應對他的批評43
[討論] 吳崢是不是不演了? 直接說針對國民黨靠邀 吳崢直播直接不演了欸 直接說針對國民黨 阿不就是政治操作的意思 拿未成年權益來政治操作 太扯了吧 所以根本不是要針對統神 而是要政治操作 到底?4X
Re: [閒聊] 統神又又又損失一個工商整件事情流程 統神實況打嘴砲 民進黨垃圾發言人吳崢趁機嘴統神黑一波國民黨(吳崢本人承認自己主要是想攻擊國民黨 ? 統神call in 吳崢嗆爆專門舔賴導的死高中生14
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB統神是不是有點搞錯時序啊 他的說法是吳崢發了文導致我被群起而攻之 但事實上吳崢發文的時序已經算晚的了 最先最先爆出來說統神想X未成年的 好像是現在最挺統神的八卦版5
[黑特] 民進黨發言人QQ吳崢在跟統神通電話前就翻了報導了喔 報導中明顯統神的評論有將性侵未成年這件事情拆分成 幹未成年 和 硬上(性侵) 報導也有說明統神認為幹未成年(ok) / 硬上(不行)9
Re: [新聞] 統神「想連結17歲女、不是12歲童!」 陳統神一開始就沒搞清楚黃子佼事件亂發表心得啊 黃子佼大逆風的點是「持有未成年偷拍影像」、「疑似強制性交女JK」 結果統神的心得是「400多部影片裡才7部未成年」、「想跟女JK性行為」 統神唯一可以被打的點是「才7部沒那麼嚴重」,頂多是失言,沒有白癡到支持黃子佼 吳崢就見獵心喜,趁黃子佼大逆風時,用統神的發言帶風向成統神支持黃子佼5
Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟統神在網路上當噴子多年 講那麼多垃圾話都沒事 而且明明就隨口嘴砲一下 這次為什麼會出事?? 追根究底就是民進黨、吳崢啊- 統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法