[討論] 民眾黨上街為何老是失敗
其實只有一個原因
縱觀台灣歷史
所有改變台灣的街頭運動都是人民自主發動的
也因為人民被逼的不得不上街
才會引起社會的共鳴
但是黃國昌跟柯文哲都是自己帶頭
意圖從這些街頭運動獲得政治利益
小草驕傲的凱道
其實也不過是「可以讓我的IG蹭一波流量」求關注而已
這就是為什麼投票率很低
他們不是為了支持你柯文哲而去
只是為了拍照發文蹭流量
黃國昌跟柯文哲可以一直假裝下去
但是假的就是假的
不管人多還是人少
終究是沒有內在的花瓶
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.148.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
凱道選前之夜很厲害啦
推
小草沒那麼關心社會，追星才會去
→
白共佔狗5/19不上班 全部上街頭 給塔綠
→
班1點顏圾看看
推
如果只看出場人數，有成功吧
推
只看出場人數失敗中的失敗吧
推
你沒發現TMD的遊行都再亂蹭嗎?
→
去年716被打包成反建商 公平正義 一堆垃圾
→
都被打包進來 沒一個明確的主題 以為包了
→
一堆就能爭取大多數 結果被起牛柯粉同樂會
→
自古主動抗議人都少，被動抗議人就多。
→
何謂被動抗議？就是被壓迫、生活苦不堪
→
言。啊經濟那麼好，爽的要死，是上個屁
→
街啊
推
就上街刷存在感 久了大家都知道他們的目的
→
人就越來越少了
→
現在小草不是不給叫，還會出來讓人知道
→
自己是小草嗎？
推
靠網軍洗的 上街頭的畫面能看嗎
→
讓哥布林怕到狂喊失敗 就表示成功惹
推
就講的話正常人沒有共感
→
一堆偏激仔會信而已
→
因為太熱了，時間選錯了
推
Dpp有貪污來無窮資金
→
銀十字算成功吧，那一天有到場的應該都
→
不會懷疑假老二民調，可惜事實卻是...
→
沒有錢全靠情份太難了啦
→
現在民進党也不敢發動第二次學運啊！
→
畢竟是植物，不太會動
→
夏天要人上街 慣老闆啊
爆
[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四別鬧了~~ 柯會失敗的原因 先說我也是小草 但我根本沒被民眾黨服務過 我只是聽了一大堆願景![Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四](https://i.imgur.com/zT0a8mGb.jpg "Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任，辭黨主席會四")
爆
Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！告訴你為什麼DPP要打黃國昌打這麼兇 除了因為這些年來黃國昌屢屢砲打DPP揭發不少醜聞DPP早就對他心生怨恨之外 推測DPP想法是 此遊行已被外界定調是反執政黨的大遊行 因此得想辦法降低人民上街的意願 要讓人民覺得上街很丟臉 只要人數稀少 就可以大張旗鼓地說事實上執政黨做得很好故無人響應 只是場笑話![Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！](https://i.imgur.com/mezFzPab.jpg "Re: [新聞] 獨家／黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝！")
36
[討論] 館長被國昌利用了，該同情館長嗎 ?我看現在黃國昌的政治意圖很明顯啊... 完全就是把柯文哲的絕學給學起來，果然是師承柯文哲 先是蹭館長把館粉都挖過來、現在再蹭侯友宜 準備選下任新北市長 像館長現在才發覺事態不妙，我被國昌當階梯用、用完就丟了、沒有用了![[討論] 館長被國昌利用了，該同情館長嗎 ?](https://i.imgur.com/AdYUC6Rb.png "[討論] 館長被國昌利用了，該同情館長嗎 ?")
17
[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!看到柯文哲被民進黨追殺，司法機器動的跟割草機一樣厲害 三百萬小草們難道要繼續忍氣吞聲嗎? 正所謂 疾風知勁草，風來草枝擺。 民眾黨內這麼多政治人物 為什麼沒有人出來登高一呼![[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!](https://i.imgur.com/X1wCBY5b.jpeg "[討論] 該是小草集結出動的時候吧!!")
X
[轉錄] 林飛帆FB #為國昌感到唏噓林飛帆 FB 內文: 關於國昌 對於他終究選擇拋下自己在318運動後親手創立的政黨，選擇和他過去最厭惡的柯文哲，以![[轉錄] 林飛帆FB #為國昌感到唏噓](https://i.imgur.com/5euP1VMb.jpg "[轉錄] 林飛帆FB #為國昌感到唏噓")
6
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨其實往好的地方想，因為有當年的太陽花，才能幫台灣社會留下兩個人：黃國昌和柯文哲! 試問不管當年進去佔領立法院的人背後真正的目的是甚麼 可以讓30萬人同時聚集在凱道 這個運動背後一定有乘載甚麼價值能讓人民出門上街頭 支持太陽花運動的人≠支持民進黨 這是當時大多數人讚聲時抱持的想法... 支持「公開透明」才是所以上街頭人的共識!!
Re: [討論] 為啥民進黨支持度還能最高？我們就拿國會多數這件事來看好了 民進黨8年國會多數，要幹什麼都會事先讓人民知道 然後起反對聲浪了就撤下來，從來不會蠻幹 這就叫尊重民意 如果你是藍白粉，那我就用藍白粉滿意的說法![Re: [討論] 為啥民進黨支持度還能最高？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/05/20161005-092720_U6942_M203371_940c.jpg?itok=6OFZB06U "Re: [討論] 為啥民進黨支持度還能最高？")
X
[討論] 716不論人數多少，都是執政者的失敗一個好的政府， 人民安居樂業，完全不會考慮上街遊行， 當任何一個人民考慮走上街頭抗議， 哪怕人數只有一個人，都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行，X
[討論] 民主政治不只看結果，也許小草永遠不懂如題 最近民進黨立院攻防節節敗退 其中，民眾黨站隊國民黨起到關鍵性的作用 面對反年改、法案跳過委員會審查、忽視性別平等的主張，民眾黨選擇的，是自己過去批判 唾棄的立場。![[討論] 民主政治不只看結果，也許小草永遠不懂](https://i.imgur.com/ElvAt50b.jpg "[討論] 民主政治不只看結果，也許小草永遠不懂")
![[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北](https://i.imgur.com/wYafdHTb.jpg223.139.222.111 "[轉錄] 黃珊珊FB：嚴正敬告不要醜化扛阿北")
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")