[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧
不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨
感覺很像2016版的時代力量
就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我,
不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民,
結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席
民進黨打算當國蔥第二嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
少來 小藍教只要愛萁意 法案內容重要嗎
推
想2026 2028這樣比較好選
→
你覺得現在搞反滲透 搞藐視國會 搞
→
年改 人民會怎麼想
推
跟柯師父選輸只會怪選民一樣
噓
大藍小藍教有要協商?
→
執政黨你本來就有義務爭取在野黨認同
→
好嗎...是獨裁八年了,忘了台灣是民主
→
國家嗎?
→
國會改革,反滲透法與反性騷擾,這根本不
→
用談,四年後再戰,綠若妥協那才真的是自
→
掘墳墓,四年後白不知道還在不在? 高柯
→
兩寶搞不好在土城蹲
→
就執政不佳可以推給在野黨啊
噓
民眾黨就是國民黨的傅隨組織,真口憐。
推
因為低能40%喜歡看智障綠營立委演戲啊
→
別胡說 蔥哥最厭惡密室協商了
推
不想協商投輸了就不要去接口水啊
→
大哥還要跟小弟要票?? 這什麼邏輯 嘻
→
嘻
→
綠圾共產党巨嬰不習慣民主制度吧!
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK9
Re: [新聞] 藍白提凍漲電價、綠提交付協商 吳思瑤這邊直接說協商進入1個月冷凍期 事實上要協商無結果,但明眼人都知道民進黨不會讓你有結果 協商有結果要全部人同意 看吧,誰說小黨沒過半就不能做事的 就算二讀的法案,- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時, 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論, 直接表決,- 採用時代力量當時的主張 那國昌就會成為第一位被罷免成功的立委 如果是想笑這點 確實沒話說 因為是事實 不過人家時代力量主張的簡單多數決根本沒通過 現行制度是執政黨協商後的結果
- 個人的看法 1.首先,宣示與藍營長期合作,未來四年除了各自黨團獨立運作外 也要共組跨黨政團在法案立場協調出一致性, 反正就是國民黨想要什麼條件就答應就對了 以此換取藍營支持第二點
X
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??