[討論] 是設計服務還是詐取財物?
我是柯黑第二梯學長啦
今天要討論的可能有點幫柯p講話
所以先趕快表明正身,免得受到友軍炮火攻擊
關於木可公司的授權費
我覺得可以分幾個面向來討論
首先,木可公司反過來向柯辦收取授權費
這是正常的嗎?
是有這種商業模式沒錯,不過通常是用在高科技產業裡
在精密製造或者半導體產業當中
有一種商業模式叫做設計服務模式
這個商業模式簡單的來說,就是我想要賣一台車
我不會做車
於是我找設計服務業者,付一筆 NRE 請他幫我設計
他設計出來之後,這個藍圖是屬於我的
但是我卻不能夠直接去生產車子
我必須要請設計服務業者來幫我生產車子
並且直接跟設計業者買車來去賣
設計業者也不能夠把車賣給其他人
只能夠賣給案主
於是就會有委託方,還需要給設計方後續的授權金的狀況
這叫做「設計服務」業,和「設計」是不同的商業模式
所以如果柯辦是和木可公司簽訂的是設計服務合約
那確實金流上會有反過來的現象
不過,通常有設計服務這種商業模式的,都是高科技產業
而且產品的生命週期迭代很快,但是沒經驗的人製造時間會很久
使得 time-to-market 遠比擁有製造的權利重要
才會有這種行業誕生
台灣很多很強的產業都有這樣的商業模式
在選舉相關的設計公關行業
產品單價很低,沒什麼利潤或成本空間
是有生命週期短的特性,但是也沒有快速迭代的特性
沒經驗的人來生產時間上也不會差太多
所以這裡採用設計服務的商業模式
是一件有點奇怪的事情
這只能說
1) 這是柯辦的判斷,他們認為有此必要,所以簽訂這種合約
或者
2) 有人想要搬錢,政治獻金不好用,所以把錢先搬到別的地方去
就算是在有設計服務的產業裡面,(2) 在這行業當中也是大忌
一沒弄好就是一串肉粽去坐牢
所以這類型公司都會力保中立性
董監事和經理人都必須要是乾乾淨淨的,才不會不小心就背信或詐取財物
關係人交易在這行業當中是絕對不能觸犯的天條
今天木可公司的狀況,柯辦和木可兩邊重要幹部為關係人
這時候就很難撇清
是有違法的疑慮在
再來是,這需要黨員舉報嗎? 還是需要檢察官介入?
關於這點我就不是很確定了
畢竟沒有認識會犯這種低級錯誤的人
連這種關係人交易都敢做的人,根本就不值得交陪
所以對於這塊我就不懂了
不知道有沒有哪位大大可以解釋?
--
割草
政治獻金法應該舉報吧 能不能洗錢辦 不知
公關設計業不會這樣搞。且,這筆授權錢
很大耶(佔競選總支出比例)
套白狼
「國民黨貪污正常」,現在看這句話做
對照,就知道木可有多「不正常」了,
以前黨國體制常用的形容套句就是「五
鬼搬運」,要用到五個鬼以上,要把金
流洗乾淨,這才是「正常」的做法
新政治 當然是高科技的一種
聽起來可以跟我的主張兜起來:台灣民眾黨
向木可公關訂一個選舉用政治人物,木可公
關就給他們柯文哲,然後相關商品收授權費
怪怪的 既然是我委託 設計出來的東西不
管有形無形不管怎麼拆怎麼包怎麼製造應
該都是我的 邏輯上應該不用付授權費吧
這是「柯辦」跟木可的交易,跟黨部應
該無關,捐獻人應該就可以舉報
肯定是2
因為柯的肖像權在木可公關那邊哈哈哈哈哈
推 新成立的公關公司看起來也沒有這個設計
能量 問題不小
那鳥東西有什麼好收錢的
這比較像傳產常常發生的掏空公司手法
現在問題木可擁有的肖像權 又是哪裡來的
NRE算是支付服務費或勞務費,不是授權金
吧
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。18
[問卦] ChatGPT 這次顛覆了那些行業 ?剛才問了 ChatGPT ,它顛覆了那些產業,以下是它的回覆: ChatGPT 是一種具有革命性的技術,以其強大的自然語言處理能力和機器學習技術,在不 同領域產生了深遠的影響,以下是 ChatGPT 顛覆的一些行業和相關案例: 文案行業:ChatGPT 可以協助創建各種形式的內容,例如廣告詞、產品描述、新聞報導等 。例如,OpenAI 曾經展示了一個使用 GPT-3 寫出的 500 字長的新聞報導,而人類記者8
[討論] 日廠有28nm製程以上的技術,何必求台積日本半導體大廠,瑞薩RENESAS有28nm以上晶圓製程技術 在不久前,全球晶圓生產供應鏈吃緊的時候 日本企業(汽車製造廠)曾拜託台積,幫忙加緊製造車用晶片 但是從前80年代日本國內的半導體產業早已打下製程生產的基礎 以車用晶片來說,設計上還是以成熟製程為主8
Re: [問卦] 設計系畢業年薪竟不到100萬?本人紅外套,商設畢業,設計業打滾過1X年 先說結論,台灣設計就是不好賺,錢不多 事實上任何行業做到接近top的時候都很賺的 嚴格意義上不會有真正不賺的行業 所以討論一些top的狀況不在這話題7
[問卦]3奈米很難做嗎?三星做到現在良率只有20%還會過熱 晶圓代工或晶圓專工(Foundry),是半導體產業的一種商業模式, 指接受其他無廠半導體公司(Fabless)委託、專門從事晶圓成品的加工而製造積體電路, 並不自行從事產品設計(但會設計出自有矽智財給客戶使用,也擁有晶片設計團隊、讓他們與客戶一起設計晶片; --- 書名: 價值主張年代 - 設計思考X顧客不可或缺的需求=成功商業模式的獲利核心 推薦指數:★★★★☆ 網誌: 購買連結: 這本書是一本以漫畫風格呈現的商管書籍
- 世界變化幅度與速度都越來越大,企業想要在充滿不確定性的未來中保持獲利,必須不斷 更新做生意的模式,且對創業者而言,商業模式的可行性除了扮演募資時舉足輕重的角色 外,更注定事業長期的成功或失敗! 但商業模式所涵蓋的範圍極廣,從商品、生產到銷售的所有過程都與之有關,該如何組織 可運用的資源、並透過各種交易串起從生產到客戶的連結,進而槓桿出高價值,讓事業能
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了