Re: [問卦] 設計系畢業年薪竟不到100萬?

※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言：
: 小弟有朋友是讀商業設計系的
: 大學時期過的水深火熱，常常展覽還要花自己錢開模、買材料
: 大學私利的學費一學期也要五萬上下
: 4年下來噴了超多錢
: 研究所念國立科大的設計系畢業
: 結果出來找工作月薪四萬多，加班才有到五萬
: 年薪不到百萬
: 設計系這麼難念薪資卻輸這麼多?

本人紅外套,商設畢業,設計業打滾過1X年
先說結論,台灣設計就是不好賺,錢不多
事實上任何行業做到接近top的時候都很賺的
嚴格意義上不會有真正不賺的行業
所以討論一些top的狀況不在這話題
而是要討論設計這行業比較中等水準甚至比較初等的狀況

這個話題每次要討論起來，都會有很多人講到什麼室設、工設等等之類的
其實我都覺得算是偏了，因為有問題的是商設、平面設計等這塊
整體來說台灣設計的問題有
1.不需要
2.不夠強

不需要的問題是，台灣很多商品不用真的設計的很好，也可以賣得很好
行銷方面需要的設計相關也不需要有多有創意有多猛，產品還是推得動
從平面設計到行銷，到產品的包裝，要變厲害就是多花成本
但是相對來說台灣消費者並不那麼在意這些東西的品質
自然老闆不需要把產品提升設計的部分，還可以省到成本
既然不需要這方面有所提升，當然這方面的員工也不需要請到多強
請到的等級就差不多可以當個小美編完成基本任務跟當印刷廠窗口就好
大概花個四萬內差不多，你太強他還不想用怕你薪水要給太多，不需要你
如果真的有需要強的，會再另外外包案子給強的人就好。
商業設計終究是一種有目的的設計，公司既然目的已經有辦法達到，就沒必要設計

不夠強的問題跟上面有連結，因為台灣風氣上沒有很注重這塊，
那當然不太好培育出好人才，設計整體而言需要的除了天分之外，
我覺得最重要的是對生活的觀察
周遭沒有設計的東西，你自然很難觀察到什麼，相對的很難提升設計感
所以很多人常建議念設計的要去國外，這就是這原因之一

講下來台灣設計好像慘，是沒錯
但是根據上面的說法，還是可以找到活路的

1.
既然老闆不需要你，那就是自己當老闆
所以現在很多對設計有堅持的人會自己去做產品跟品牌
我認為這是目前台灣設計比較有機會賺大錢的路
但自己當老闆事情會變更複雜就是..
例如當老闆之後可能要面臨人脈的問題，談案子的問題
這些就是業務面，業務面大多情況會跟想念設計的人的個性有矛盾
而且最後你當老闆就會發現，台灣好像也不需要設計很強產品就能賣這件事情

2.
以消費者來講，有錢的話誰不想用好東西，誰不想開設計美美的車子
誰不想家裡都是設計師經手過的裝潢？但問題就是沒錢，
既然沒錢是問題，設計就是最容易被放棄的一個要素
久而久之惡性循環，這行業當然比較不賺了
所以你還有一條路可以走，就是強到你有辦法突破這個框架，
開始設計高級的產品或是想做高級東西的公司
聽起來很像幹話，但設計就是這樣XD

--
▃▄▅▅▄▃ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
███████ 我和你沒啥好說的就用圖表達吧
█▁▁██▁▁█ ▊ http://line.me/S/sticker/1238509
▊█●████●█▎ █粉絲團https://www.facebook.com/YushaClub/
█▇▇▁ˍ▇▇█ ◥██████████超鬧LINE糞貼圖 ██▊
███████ 37;47m▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄

--