[討論] 你們覺得黃國昌有針對問題回答嗎？

WeGoYuSheng 07/10 19:37問就是字字切中要害 國昌老師大獲全

cuteSquirrel 07/10 19:37沒有 打高空 結束時被要求補作業

WeGoYuSheng 07/10 19:37勝！！！

ttmm 07/10 19:38當然沒有

Sousake 07/10 19:38問就是成功教育，法官各個法緣喜滿。

damen0808 07/10 19:38第一題就硬要從總統什麼情況要來立法院

damen0808 07/10 19:38開始說，人家問你實驗設計，結果你從文

damen0808 07/10 19:38獻回顧開始回答

yoyoruru 07/10 19:39黃：你大法官自己不上網看，怪我囉

a8976262 07/10 19:40尤法官是這樣問的嗎？前面還不是念新聞

a8976262 07/10 19:40屁話一堆？

metam 07/10 19:41當然沒有

damen0808 07/10 19:41新聞後面不就有黃國昌的答辯再延伸到問

damen0808 07/10 19:41題？

ccucwc 07/10 19:42所以大家知道為什麼他不辯論了吧

PunkGrass 07/10 19:44有針對問題閃躲 完美迴避

jung7458 07/10 19:45一開始怪大法官預想 結果自己自導自演

jung7458 07/10 19:45了起來 全場看傻眼

IIIIII122 07/10 19:47他到時候真的杯葛人事權

IIIIII122 07/10 19:48直接憲法法庭嘴砲亂講 民眾黨可以吃屎

IIIIII122 07/10 19:48憲法法庭真的是照妖鏡

Herlo 07/10 19:49賴總統不去立法院也不能怎樣啊 黃國昌不是

Herlo 07/10 19:49回答了嗎？然後問這個跟違憲爭點的關聯性是

Herlo 07/10 19:49什麼

damen0808 07/10 19:53所以一句話就可以回答的問題為什麼會講

damen0808 07/10 19:53到大超時還被派回家作業呢？

baobaobao 07/10 19:53尤有說總統去不去這個問題影響他判斷

baobaobao 07/10 19:53有沒有做成暫時處分裡急迫性要件的判斷

baobaobao 07/10 19:54今天的重點不是有沒有違憲，而是需不

baobaobao 07/10 19:54需要做成暫時處分...

pupu20317 07/10 19:59當然沒有

DEAKUNE 07/10 20:02賴皮可以推辭不去呀，本來就沒有強制力，

DEAKUNE 07/10 20:02職權行使法本來規範的是在院內，總統來了

DEAKUNE 07/10 20:02要怎麼處理

DEAKUNE 07/10 20:02所以賴皮不去，也不能強制他去，自然缺乏

DEAKUNE 07/10 20:02急迫性跟不可挽回的理由

s81048112 07/10 20:11問題是賴不去 之前一直被藍白罵

daleptt 07/10 20:27已經快死當了 蔥哥會寫怎樣的補考資料？

rogudan 07/10 20:29大法官有問，法案是否對其他憲法單位造

rogudan 07/10 20:29成有約束力，翁曉玲有說，賴清德總統就

rogudan 07/10 20:29任在法案前，所以可以不受法案拘束，但

rogudan 07/10 20:29從下任起，總統就必須每年2月1日到立法

rogudan 07/10 20:29院