[討論] 卡提諾沒教反質詢定義害黃國昌不會答
如題
大法官問反質詢定義
但卡提諾狂新聞沒教
沒教的話
黃國昌不會回答
都是卡提諾害的
為什麼卡提諾狂新聞不教反質詢
可以這樣害人嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大法官: 卡提諾 哪位 法律位階=?
→
發現綠粉腦袋真的都不太正常
→
哈哈哈
→
別害我把晚餐噴出來好嗎
→
腦袋可以正經一點?拜託
推
公理的卡提諾防線被攻破了QQ
→
為什麼總是一本正經講出像許效舜惠說的
→
話
推
卡堤諾學派過譽了
推
原來你也知道蔥仔很像狗蛋大兵的許效舜
→
喔XD
→
這題這麼久了還不會答
→
反質詢很簡單,因為質詢都講垃圾話,當
→
然會垃圾進就垃圾出啊
推
卡提諾法學院
爆
[問卦] 卡提諾狂新聞怎麼這麼有種剛剛看卡提諾狂新聞的新片《在路上》 覺得卡提諾狂新聞好有種 而且怎麼這麼快就趕得上時事 卡提諾狂新聞不怕被停更嗎 所以上次到底為什麼突然停更爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※92
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊目前已知的有 外交家:在野黨急推國會改革法案 北京可能成為贏家 經濟學人:最新評估報告,也對台灣國會改革表達擔憂,並表示將重新評估台灣民主指數。 金融時報:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中國 欸不是5
[爆卦] 民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造民視新聞網報導:苗博雅直播叫觀眾製作造謠迷因,說黃國昌真的很有趣! 2024/6/1 民視新聞網 部分網頁截圖 民視新聞網報導內容: 快新聞/不信經濟學人卻推卡提諾狂新聞! 苗博雅傻眼:黃國昌真的很有趣42
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以是這樣的,今天正在寫論文文獻探討 需要一些法學相關資訊 原本想引用一些台大、政大法律教授 他們投稿過的期刊跟論文, 但是又害怕我們民眾黨立委黃國昌覺得不專業9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?本來以為是開玩笑 結果一查證 黃國昌還真的這麼說 叫大家不要去看經濟學人 要去看卡提諾狂新聞4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?1
Re: [黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?唉唉唉,等一下, 你拿卡提諾狂新聞去比經濟學人雜誌??!! 這也太瘋了吧, 那眼球中央電視台不就跟BBC NHK的公信力同等了? 眼球電視台雖然是輿論惡搞節目,至少還真的曾讓2
Re: [新聞] 傻眼!卡提諾列「AI教父行程」竟將黃仁乍看之下很像是因為打黃國昌->打卡提諾狂新聞 但是想了一下 應該是因為打臉了苗博雅... 打臉苗->所以需要把卡提諾打趴->打臉不成立 所以用黃國昌+經濟學人+卡提諾為開場(國昌只是個引子) 然後側翼+媒體開始打卡提諾X
[討論] 卡提諾新聞,是國昌認證的真理部?卡提諾狂新聞,未來會成為各大法學院、新聞媒體等的事實查核來源嗎? 黃國昌欽定的報導真理部、一打一百法學教授的資料庫、藍白粉的精神食糧 有了卡提諾狂新聞,藍白粉是不是人人都是法學專家? 以後六法全書是不是要出一個黃國昌、卡提諾欽定版? --
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教14
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了