[討論] 2005年修憲多了一道公民複決,有遠見!
2005年最後一次修憲時
把總統、立委選制入憲,同時多了一道「公民複決」的防火牆
也就是未來任何修憲案,都要有過半公民同意才能使之通過
1800萬合格選民,二分之一就是900萬
蔡英文817萬票還未達修憲門檻勒
所以當初制定這個門檻的設計者是不是天才?
這樣不論誰執政,想動憲法都難如登天。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有這條嗎?
→
動不動就修憲不是很怪XDD
推
故意的
推
記得是肥婆陳
→
憲法確實要有穩定性,但照目前這個門
→
檻大概到被武統那天都沒辦法修憲
噓
有這條?那是領土變更案吧
推
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 05/23/2024 10:30:13
爽
推
包含改國號啊,又不是只對台派有利
推
事後來看,是白癡修法,門檻比天還高
推
有人雲台灣人? 幾年前才投過複決
推
其實三民主義裡面就有創制複決 但以前國
→
民黨不願意給人民這些權利 連罷免權都修
→
成跟天一樣高的門檻 所以我當年的三民主
→
義老師酸中華民國的國民只有選舉跟被選
→
舉權 三民主義最主要的問題 是蔣家只挑
→
對自己有利的部分實行
推
憲法本來就不該輕動
→
認真講是門檻太高了 民進黨有想調降 但國
→
民黨反對
噓
美國憲法也沒有動不動就修
推
要調降也要先900萬同意過一次XD
推
台大法學院教授林明昕(現在是政務委
→
員)就曾經主張這個修憲門檻是違反憲
→
法原則,大法官可以宣告違憲
→
美國就是不希望任何法理台獨的可能性
推
憲法每次換個政黨過半就修那也很奇怪
推
當時是要擋台獨制憲派的
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決6
Re: [爆卦] 要修憲了?麥嘎哇騙 修憲要是真的那抹簡單 為什麼已經15年沒修憲了 小時候 東瀛霸主擔任史上最強最懂得權謀的台灣總統李登輝 時不時就來個修憲 算是把憲法越修越好 也讓台灣政治穩定下來 你想像一下快死的人躺病床還進國會?? 現在年輕人肯定去撒泡尿淹死那群老賊 但4 在2005年後的末代任務國代修憲後 之後修憲的門檻大幅提高5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許 多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修1
[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? --X
Re: [新聞] 修憲力拚2月底立院表決 柯建銘:國民先說重點,現在是臨時會加開 退一萬步講 修憲這是國家大事 怎麼可能是在臨時會處理 根本邏輯死亡1
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了由這次公投的結果來看, 公投法所制定的投票門檻的確需要綁大選才有機會過關 至於修憲, 我覺得乾脆集合一次, 看大家覺得目前憲法哪些條文有不合時宜的情況 例如五院組成與權責, 立委選制, 公民權等等 全部加上一句 "除經公民投票所複決之法律別有規定者外," + (原文) 把這些條文, 逐步移出憲法的規範, 改由經過公民投票複決的特別法來規定
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊