Re: [討論] 什麼是反質詢?
好奇問一下,上次有立法委員問行政院長向禱告時跟天主講了什麼,如果不回答算反質詢嗎?那如果未來有立法委員問官員前一晚跟伴侶辦事時講了什麼,不回答算反質詢嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.242.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
「在那邊叫什麼叫」
→
不回答是藐視國會
→
如果回只有嗯嗯嗯,算藐視嗎
推
反質詢就是用問題回答問題,不難理解吧...
推
可能在綠粉的眼中問「吃飽了沒」官
→
員說「吃飽了,委員您呢 吃飽沒?
→
」都是反質詢吧 都會直接被抓去關
→
吧!
推
遇到那種沒讀書的台中立委
→
問她知不知道財政分配,就是反質詢了喔
推
問他懂不懂科學,這也是反質詢吧
推
不交出機密就算
推
是由立委恥度來決定
→
夠恥的話陳建仁不說他跟上帝說什麼就是反
→
質詢
推
這次的法很大一部分是由立委主觀判斷官員
→
是否有問題
推
立委說謊要負責嗎?一群爛人還想擴權
77
首Po乳題,官員反質詢就可能被罰錢,啊怎麼才算反質詢? 如果某委員講話咆哮聽不清楚,請他再講一次,算不算反質詢? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
尚毅夫尚公有舉例 就是立委問完 官員回覆:委員官員你說的我都同意 你有沒有更好得措施能提供出來參考 這樣就是反質詢 官員連問都不能問有沒有更好辦法 大家怎麼看 歐美的藐視國會根本沒有不能反質詢條例 然後藍白擴權說歐美有藐視國會 但? 們明明沒有反質詢條例8
議會備詢狂跳針! 侯友宜7度反問議員「你說.你說」 上面新聞,新北市長侯友宜就示範給我們看了 議員問的問題,只叫議員自己回答,不就很標準的反質詢了嗎 這麼經典的畫面怎麼可以忘記呢,笑死
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來,各位同仁,這個條文吼,你如果看他的實際內容,真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢,可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方,這比如是一個擂台, 有人發言有人回應,如果你真的有能力可以問出問題真正的答案,9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?根據這個新聞 反質詢就不說了 這點比較有爭議的算是台灣獨創法律 歐美好像沒針對反質詢法律 我比較好奇的就是所謂隱匿 這個所謂的國會質詢隱匿 是在公開會議還是秘密會議7
[討論] 國民黨是不是沒有想要重新執政了啊?我們的國民黨,優先法案除了陸配4年拿身份證外,就是要力推藐視國會罪, 也就是只要立法委員要求官員沒來,就直接罰錢, 如果官員反質詢,不尊重立法委員,就抓起來關, 想問,這樣惡搞行政官員,國民黨是不是沒有想要重新執政了啊? --1
Re: [新聞] 官員國會「反質詢」無法可管 地方議會: : → Sylovanas: 被反問一句就傻眼的民意代表,通常只會 111.83.73.57 04/05 13:54 : → Sylovanas: 照稿念問題而已。 111.83.73.57 04/05 13:54 : 推 Chia2323: 反質詢最有名的不就是蘇貞昌,蔣萬安還 180.217.251.111 04/05 13:59 : → Chia2323: 是立委的時候問蘇貞昌關於台電問題蘇竟 180.217.251.111 04/05 13:592
Re: [問卦] 反質詢很流行?沒辦法,人民喜歡啊 你看看私人公司,你敢反質詢,準備回家吃自己 今天一個行政院長不把代表人民的立法委員放在眼裡,不就是台灣人民自己寵出來的嗎? 難怪之前缺疫苗,現在缺蛋又缺電,不知道去年缺水的問題今年還會不會重演,水庫再度 只剩4%,呵呵~X
[問卦] 反質詢學生問題,是否霸氣外漏?QA 其實兩者都有責任 因為一個Q一個A 固然主要是較有知識者,要準確回答問題 問問題的也應該學如何問個好問題 那麼 反嗆反質詢問問題的學生,是不是很霸氣 嘖!怎樣?大學生賺輸小學生by a9蛋 反質詢學生問題,是否霸氣外漏? --2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況, 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,1
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本是說"行政首長"在"立法院"對"立法委員"反質詢 事後再說法律沒規定 欸立法委員主責不就是立法 先直接當面臭章公子跟花蓮王 接著再臭整個立法院
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次