[討論] 國民黨是不是沒有想要重新執政了啊?
我們的國民黨,優先法案除了陸配4年拿身份證外,就是要力推藐視國會罪,
也就是只要立法委員要求官員沒來,就直接罰錢,
如果官員反質詢,不尊重立法委員,就抓起來關,
想問,這樣惡搞行政官員,國民黨是不是沒有想要重新執政了啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.45.232 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
再罵蔡同榮喔。XD
→
沒差啊,等重新執政再改回來就好了,沒
→
事沒事
推
計畫通啊 總統選不贏 立委當成總統+
→
立委+司法+監察用就好
→
建議全台發起割闌尾 讓不適任立委回去
→
92共識繼續抱,就不要想了
→
KMT就是想惡搞台灣! 其心可議!
推
沒關係,歡迎2024年的民進黨打臉20
→
16年的民進黨~
→
只要有92就不可能
推
想死
→
立院過半比較重要
→
想直接搞死台灣….
→
我真的覺得應該抓一位藍委出來割掉
→
一堆剛開始就亂搞的藍委
→
應該開始紀錄每個人的言行採用計點制
→
累積一定程度 列出來直接啟動割掉
→
洪孟楷再亂搞 直接當第一槍最適合
推
如果國民黨認為未來他們立委比較有利,
→
那就推動改成內閣制,只是政體要改變,
→
可能會涉及修憲
→
早就說投過KMT的賤種蠢渣是台灣毒瘤惹
→
PTT上的賤種蠢渣死全家對地球是好事
→
一堆破腦賤種嗆人死忠前不先看看自己?
推
這樣搞 執政官員地位比狗還低 執政個屁
→
真正的皇帝是立法院長好嗎
推
這12年還看不出來國民黨一直放水給民進
→
黨嗎?
推
老K正常發揮 沒有放水啦
→
K黨的心態就是:種花民國是俺滴,台灣人
→
乖乖被管,加強輸入中國人來鞏固勢力
推
中國馬戲團
→
藐視國會罪早就要立法處理了,一堆馬
→
屁官員一直在練肖話
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會8
[討論] 傅崑其談藐視國會,刑責一年我韓粉 今天尾漢哥節目 國民黨總召傅崑其 針對民進黨官員在被質詢的時候,總是大小聲和反質詢 他回應,要修法,藐視國會的官員,經國會過半同意後,交由法院裁處。預計刑責會修法到一年1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 國民黨現在到底是在搞什麼?國民黨立院人數占多數,馬上那個惡霸真面目就露出來,連掩飾都沒了。提出一堆莫名其 妙的東西,號稱改革: 想違憲開臨時會。 擴大立院職權。 任免部會首長權利,可有解任不適任官員5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
[討論] 國民黨戕害官員言論自由國民黨提案藐視國會罪 戕害官員言論自由 民進黨提案數位中介法 戕害人民言論自由 一般人類: 我兩個都不要 or 幹死官員 政黑奇葩: 國民黨壞死了,民進黨好香 這裡真的是不正常人類觀察所耶2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶X
[討論] 柯總統任命官員出包 是誰該負責?假設柯文哲當選總統 依之前的預估國民黨會是國會多數 民眾黨小貓兩三隻菜比巴人才不足 聯合政府勢必跟藍綠借將 有一個民進黨籍的官員做事出包了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲