Re: [討論] 塔綠斑這次對cheap 太過分了吧
Cheap就眼殘看錯了
告他的議員是民進黨的
不是鄉民最討厭的黑幫團體民眾黨的
跟他起衝突的台北市政府交通局是民進黨執政
阿伯是萬惡民進黨養的傀儡市長
所以吱吱不要氣惹,Cheap轟你們是應該的。
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.114.136 (臺灣)
![圖 塔綠斑這次對cheap 太過分了吧](https://i.imgur.com/HIaGDLF.jpg?e=1698241499&s=Zl_yh5rWzImfGOaLlX1E2g)
※ PTT 網址
![圖 塔綠斑這次對cheap 太過分了吧](https://i.imgur.com/HIaGDLF.jpg?e=1698241499&s=Zl_yh5rWzImfGOaLlX1E2g)
→
???
噓
zzz
→
1樓 惡意截圖真噁心,cheap根本回
→
答的是不同人
→
cheap就是因為1樓你這種人才會火大
噓
孤狗新聞很難??
噓
花蓮民眾黨議員傅國淵...估狗很難?
→
所以有民進黨員告便宜嗎?
推
有封鎖
推
4樓所以罵人被告不算被抄家嗎~
→
cheap就是有你這種人硬凹才會大頭症
→
封鎖跟被告是不一樣
推
4樓留言看了真令人火大
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
Fw: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\作者: Racing5566 (RacingKing) 看板: Gossiping 標題: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\ 時間: Sat May 21 17:18:46 2022 懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你17
[問卦] Cheap沒加碼繼續燒很給面子了吧Cheap這次只有一部影片罵交通局就收手了 然後交通局就用很拙劣的方式讓公關背鍋 就一堆人跳出來一起捅公關公司 更多罵Cheap沒商業道義、仇柯、綠蛆... 但是看Cheap在臉書的回應X
[討論] cheap年薪破千萬 塔綠斑年薪大概多少?自從Cheap跟民進黨宣戰之後 塔綠斑對Cheap真的是恨之入骨 我記得之前有一晚 綠粉洗了一百多篇Cheap的文 除了黃國昌高虹安柯文哲徐巧芯之類的政治人物之外8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應雖然CHEAP在影片中有提到,這間公關公司過去有合作過新北市農業局等案子, 合作愉快~ 但是社會事,CHEAP應該很清楚,你出來砲台北市政府交通局, 最後要扛的一定是公關公司, 就算「機車禮讓大小客車」的規定真的是交通局人員說的,3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我是花蓮人 從理性務實的觀點來看 我完全支持 cheap cheap 在這篇文章中,唯一的缺點就是,文章充斥太多情緒化 這可能跟他本業有關5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我4
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這題我會 台北市政府交通局 還不是為了你們這些"中央"的官員 才放棄機車族的 中央部會通通都在台北1
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這種東西不用cheap自己戰啦 關鍵字對了,全世界都會變成你的助力 就連交通部也會跟你道歉並幫助你 #台北市政府 #阿伯 #批評 #歧視 #對立 --
49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?51
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?48
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?39
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦34
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =33
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠33
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?28
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府53
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!27
[討論] 怎麼突然安靜下來了?26
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!19
[黑特] 看了一下黑單20
[黑特] 馬辦超譯了吧16
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 為什麼不打綠電了?15
[討論] 我是不是被黑單了?92
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!23
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?14
[討論] 為什麼護航神奇ID的在酸黑名單啊?10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友11
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的67
[黑特] 有車闖AIT27
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?