[討論] 藍白該開始做事了吧
民進黨通過一個離譜的交通法規草案
藍白過半該做事了吧
首先就是擋下來然後,繼續加嚴
台灣行人地獄的臭名靠民進黨只會更臭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確應該擋下來
→
支持 白藍應該要擋下來 然後提1個藍白版
→
の出來讓台湾人享受
→
就怕藍白 上街就被撞死 要補選
推
應該不記點直接吊銷執照
推
藍白這次作法是正確的,不再當民進黨煞車
→
皮,相反還指出荒腔走板部分,大力撻伐
推
怎麼遇到蘇丹紅 垃圾舔共黨連屁不敢放
→
阿 笑死
→
4
推
擋個屁 就讓所有人知道塔綠班德政阿
推
幫中國做事做很勤
→
不擋就是共犯,假正義
→
一樓放棄護航執政黨了嗎?要確定捏
→
先罵民進黨兩聲來聽聽 笑死現在求藍白
推
不做事你一樣挺白 有差嗎
推
是在求藍白嗎?笑死,藍白糞的認知真的
→
很有問題,自我感覺良好耶,你們覺得政
→
策不好就聯手去擋阿,不擋不就是贊成?
→
那就是共犯,求你們幹嘛呢
→
6樓邏輯真棒,藍又贏
→
笑死 是說不能檢舉 不代表你可以違規
→
不譴責、不禁運、不嚴懲中國?在這跳
→
針藍白是自證綠腦智障護航紅綠共一家
→
親害台?
→
推,希望儘快機車歸零汽車減半
27
[討論] 綠粉怎都一副缺蛋民進黨0成責任嘴臉呀又缺蛋要漲價了 民進黨整個過程中 找個50萬資本額的進口巴西蛋 叫不認識超思的雞蛋業者出來護航超思說好話 最後巴西蛋大半數都被銷毀19
[討論] 朝小野大現在三黨不過半已經是成定局了,民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色,請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大,當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢?當時候我還小不清 楚QQ --8
[討論] 藍白立法院過半民進黨完蛋了 藍白立法院過半 民進黨啥法案都過不了 藍白未來4年一定會把民進黨弄下台 4年後藍白合 柯文哲當時也老了70歲了9
Re: [新聞] 進立院推《人工生殖法》修法 陳菁徽反過來說,如果藍白支持陳的提案,你下次難道要投綠? : 不要包牌 民眾黨的看法? 你是要問陳昭姿、黃國昌還是問柯文哲? 到底誰說了算XD 這題就是我這類親美綠粉在立院沒過半後只難過了一個晚上就轉念的原因 不管是代理孕母,還是核電問題,民進黨都背負著龐大的業力而註定碰了就掉票6
[黑特] 不能檢舉這題,交通部又贏了大家午安 說的就是微罪不開放檢舉這件事啦 部長說了,立院可以再審查 換句話說,如果藍白沒擋下來,那以後有人因為這些導致出車禍或者其他有的沒的,就可以 揪著藍白狂罵他們不做事,反之被擋下來則證明民進黨是可以討論可以溝通的,不像藍白不5
[討論] 藍白這樣搞 習近平大哥不做事嗎1115藍白短暫合體 大家都說中共做事了 要小老弟合體幹掉民進黨 結果柯越想越不對勁直接翻桌 現在看起來要聯合郭董搞藍白分裂 上架賴清德 為什麼老大哥習近平不出手要藍白別吵了- 如題 年底縣市首長選舉 我覺得可以全部給民進黨 畢竟藍舔共 白只有四趴 應該年底也是躺著
X
[討論] 再給民進黨一次機會過去四年,藍白在立法院阻擾, 很多應該過的案子都過不了, 總統必須要有過半的國會才能 夠好好做事,所以不僅票投賴清德, 同時也要讓民進黨在國會過半!- 選前廣告跟網路風向嘴砲若藍白若過半,韓國瑜就會當院長。 現在有機會不讓韓國瑜當院長了,投33也不是不投33也不是,面子有點掛不住,被藍白粉 看沒有。 當初一開始把老屁股都換掉,好好列不分區的名單,列一個比藍白更好的不分區名單不就 單獨過半了?
1
[討論] 72妹是不是藍白請來的實錘了台灣行人地獄的臭名 各種沒有人行道的地方 還有不遵守交通規則的汽機車 連北部都這樣不曉得他去南部怎麼活? 會不會在台南 (不小心) 出了點事
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭23
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?19
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?21
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?10
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭7
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??